https://vera.my1.ru/ Форум Fri, 20 Feb 2015 10:00:01 GMT uCoz Web-Service https://vera.my1.ru/forum/3-13-1 Fri, 20 Feb 2015 10:00:01 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Фанаты Путина<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 1 <H1><SPAN style="FONT-SIZE: 8pt">Студентки-первокурсницы абсолютно искренне называют Владимира Путина Богом, вешают его фотографии над кроватью — рядом с Ромой Зверем, носят майки с недвусмысленным слоганом «Хочу Путина». Под конец своего второго срока президент России стал не просто секс-символом и поп-идолом, но и объектом внимания настоящих фетишистов, объединенных в путинский фан-клуб. «Большой город» поговорил с активистами этой общественной организации</SPAN></H1> <p> <FONT size=1><IMG height=293 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/1.jpg" width=428 border=0> <br /> Фотографии: Бэла Дока</FONT></P> <p> <B>Юля Минажетдинова (в первом ряду, с флагом), студентка Российского государственного социального университета, 17 лет:</B> «У меня есть много вещей с его изображением — значки, несколько футболок, заставка на компьютере. Мое увлечение Владимиром Владимировичем помогает мне лучше разбираться в политике. Например, после акции <NOBR>фан-клуба</NOBR> у грузинского посольства я поняла, какие у нас отношения с Грузией и в чем причины конфликта. Мои родители против моего увлечения, они говорят, что я ничего не понимаю в политике, но я так не считаю. Путин — мой кумир, человек, который меня вдохновляет, придает смысл моим поступкам, мне хочется на него равняться».</P> <p> <IMG height=345 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/2.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=320 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/3.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=525 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/4.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=531 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/5.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=528 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/6.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Вика Маторина, студентка Российского государственного социального университета, 17 лет:</B> «Путин — он один такой, он идеал! Раньше был царь, а теперь Путин, он для меня как Бог. Я воспринимаю его как папочку. Он идеальный мужчина — и политик, и спортсмен, и семьянин! Хочу, чтобы мой муж был на него похож! Я заметила его, как только он пришел к власти, стала интересоваться его биографией, личной жизнью. Мы в клубе не просто сидим и смотрим на его фотографии, а участвуем в разных акциях, обмениваемся информацией о нем. Я постоянно читаю о Путине на нашем сайте, в разных сообществах, общаюсь с людьми, которые его любят. Даже в институт хожу в футболке с его портретом — пусть все знают, что я его фанатка! Мне нравится, как он общается с людьми, с детьми, все это очень искренне и ненаигранно! Я хочу прыгнуть с парашютом, как он, но пока боюсь немного. А еще я пишу статьи, его восхваляющие, в разные школьные газеты и в газеты фан-клуба».</P> <p> <IMG height=343 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/7.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=265 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/8.jpg" width=328 border=0></P> <p> <IMG height=549 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/9.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=606 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/10.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Игорь Бойко, студент Российского государственного социального университета, 19 лет:</B> «В 14 лет я пришел в организацию «Идущие вместе». Владимир Владимирович тогда уже был у власти, и я не мог не заметить его действий в стране. Он определил важнейшие проблемы, и сейчас многие из них разрешены. Я был инициатором организации его фан-клуба. Своей деятельностью мы поддерживаем президента, хотим оставить его на третий срок. Хотя я и принадлежу к поколению Путина и вырос при нем, я помню, что раньше было хуже. У меня есть стимул развиваться, как он. Сейчас стали жить лучше. Я очень хочу встретиться с ним, у меня к нему очень много вопросов, но первый, думаю, будет «Как вы поживаете?».</P> <p> <IMG height=339 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/11.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=351 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/12.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=302 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/13.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Надя Топоривская, студентка Московского медицинского училища №19, 21 год:</B> «Путиным я интересуюсь с 16 лет. Он понравился мне как мужчина, как лидер государства, как спортсмен. Я тоже занялась дзюдо, после того как узнала, что он дзюдоист. Путин восстановил порядок в стране, на многих <NOBR>пресс-конференциях</NOBR> не боясь указал, кто есть кто, кто друзья, кто враги. Меня восхищает то, что он говорит мудрые вещи, что он сильный духом. По его облику видно, что он целеустремленный. Новости о нем я узнаю на сайте Кремля. Сейчас читаю книгу А.Чадаева «Путин. Его идеология». Также смотрю его выступления по телевизору». </P> <p> <IMG height=524 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/14.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Таня Архипова, студентка Московского областного медицинского колледжа, 18 лет:</B> «У меня есть две футболки — одна была сделана для акции у посольства Грузии, на ней изображены Буш и Саакашвили и надпись «Все они марионетки в ловких и натруженных руках», значок, флаг, обои на рабочем столе, много разных открыток с его изображением. На Путина я обратила внимание в 1999 году. Хоть мне и было тогда 11 лет, я четко понимала, что президент у нас не тот. И когда пришел новый человек, я стала интересоваться его личностью, его политикой и программами. Мне нравится, как Путин относится к детям, к своей жене, я думаю, он прекрасный муж. У меня есть несколько книг о нем. Самые любимые — Андрея Колесникова: «Меня Путин видел!» и «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».</P> <p> <IMG height=334 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/15.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=344 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/16.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=301 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/17.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=319 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/18.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=336 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/19.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=257 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/20.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Алина Комарова, студентка Московского педагогического государственного университета, 19 лет:</B> «Впервые я узнала о Путине, когда Ельцин о нем заявил. Я изучила его личностные качества, биографию, потом он стал интересен мне как личность. У меня в комнате над столом висит российский флаг с Путиным. А над кроватью — постер с его изображением. Еще у меня есть несколько разных футболок с портретом Путина, есть открытки и много наклеек. Каждый день я просматриваю публикации в прессе, в интернете, узнаю из газет о событиях в его политической и личной жизни».</P> <p> <IMG height=413 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/21.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=527 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/22.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=517 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/23.jpg" width=428 border=0></P> <p> <IMG height=527 alt="" src="http://www.bg.ru/pix/article/183/6756/24.jpg" width=428 border=0></P> <p> <B>Юля Пипилова, поступает в Московский государственный университет культуры и искусств, 18 лет:</B> «Я бы хотела, чтобы мой муж был похож на Владимира Владимировича. У меня есть пять разных футболок с портретом Путина. Еще — несколько видов открыток с его изображением: мы в <NOBR>фан-клубе</NOBR> сами придумываем дизайн и печатаем их. Цель нашей последней акции, когда мы вышли с биноклями на Красную площадь, — заявить, что мы огорчены тем, что Владимир Владимирович не хочет менять конституцию и оставаться на третий срок».</P> <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.stumbleupon.com/toolbar/#topic=Politics&url=http%253A%252F%252Fwww.bg.ru%252Farticle%252F6756%252F">http://www.stumbleupon.com/toolbar....56%252F</a> <p> <b>Комментарии</b> <p> bomb_zealand | 08 июня 2007 18:18 <p> это п..дец <br /> Ответить <br /> Putin_heater пипец дибилки | 08 июня 2007 21:13 <p> Блондинки с голубыми глазами, не удивительно <br /> Ответить <br /> genue | 08 июня 2007 21:31 <p> а они правда его хотят? типа если Путин такой выходит, то они на всё согласны... ;))) не верю! <br /> Ответить <br /> Fenya777 | 09 июня 2007 00:02 <p> ну и дуры.. полная клиника.. <br /> Ответить <br /> rimana | 09 июня 2007 02:14 <p> Кошмар. Мне страшно. Надеюсь, их мало? Они же вырастут... <br /> Ответить <br /> dissimilis | 09 июня 2007 02:54 <p> Футболка "Хочу Путина" - это просто must have <img src="http://s4.ucoz.net/sm/2/smile.gif" border="0" align="absmiddle" alt="smile"> Где, говорите, можно такую достать? <br /> Ответить <br /> Freezz Че-Гиваро номер два | 09 июня 2007 06:09 <p> Пусть любят, если любиться. Вот некоторые там Тома Круза... они Путина. Эт пройдёт. Против Путина я ничего не имею, но они перегибают палку. КСТАТИ, материал бы был невообразимо крутым, если бы удалось автору достать комментарий В.В. А так он просто интересный. <br /> Ответить <br /> anuttka | 09 июня 2007 09:07 <p> медицина здесь бессильна... как страшно жить <br /> Ответить <br /> eleonorka ужоснах!!!!!! | 09 июня 2007 11:07 <p> страшно......... ведь вот эти мартышки очень скоро выучатся и станут, не дай бог, педагогами в обычных школах, куда пойдут учиться, возможно, наши же дети........... или мед. персоналом, где лечатся не всегда умственно и психически здоровые люди........ и от этого кошмара хочется куда-нить свалить подальше....... розовая маечка - просто шик!!!!!!!!!! )))))))))) особо впечатлила акция с биноклями - где мой пулемет?! <br /> Ответить <br /> ljuljusha Откуда столько негатива, господа? | 09 июня 2007 13:11 <p> Подростки всегда ищут кумиров себе :)) У кого-то Сергей Лазарев, а у кого-то Путин - особой разницы не вижу. Все пройдет с возрастом. <br /> Ответить <br /> envep разница есть | 09 июня 2007 18:44 <p> Фанаты Сергея Лазарева не устраивают несанкционированных митингов у посольства Грузии и не пытаются так активно распространять своих тараканов через Интернет. К слову, <a class="link" target="_blank" href="http://www-putin-su.livejourna­l.com/profile">http://www-putin-su.livejourna­l.com/profile</a> <br /> Ответить <br /> Bagira13 | 09 июня 2007 19:30 <p> хочется написатьк вышеизложеным коментариям +1 У маечек Хочу Путина сзади продолжение - на 3тий срок. Ну озабоченная кучка фанатов человека разительно отличающегося от предидущих в лучшую сторону Детей жалко, они савсем ничего хорошего не видели раз вот так к президенту относятся. Жизнь была тяжелая, а тут гламурная картинка с экрана, вот он им и понравился. Только вот ни кто из них не думает, что Путина "сделали" стилисты-визажисты и прочие те кто учил его быть интересным и "крутым", кто делает эту картинку. Недавно раскопали фото "питерского"периода работы Путина (когда он у местного губернатора в свите был) Чесно скажу что внешний вид его оставлял желать лучшего и сравнивая его прежнего с нынешним - чего и говорить, с ним хорошо поработали, сделали имидж, поставили речь и научили что говорить и как себя подать Обидно за тех кто видит красивый фасад и не понимает что это декор <br /> Ответить <br /> kuskuse | 10 июня 2007 02:33 <p> Паренек явно хочет сделать политическую карьеру. Организовал подружек и давай строчить письма Путину. <br /> Ответить <br /> kuskuse | 10 июня 2007 02:34 <p> Вот только откуда у мальчика деньги на сайт? <a class="link" target="_blank" href="http://www.putin.su/">http://www.putin.su/</a> <br /> Ответить <br /> loki_nice Для тех, кто что-то не понял, а додуматься не получается) | 10 июня 2007 05:20 <p> -"Вот только откуда у мальчика деньги на сайт? <a class="link" target="_blank" href="http://www.putin.su/">http://www.putin.su/</a> " Всё, что касается денег на сайт и денег вообще - тут (http://www-putin-su.livejourn­al.com/6820.html) тех, кто ограничился комментариями "ну и дуры", конечно, очень жаль. Мне вообще жаль людей, которые в комментариях могут из себя выдавить только оскорбления. Для тех, кому страшно, что мы вырастем - да, мы действительно вырастем. Вырастем и будем работать, жить, любить свою страну. И лично я всегда буду считать идиотами людей, которые, увидев что-либо, выходящее за область их понимания, начинают строчить комменты "пизд*ц, дуры полные... клиника". Ваше мнение может расходиться с моим, но оно должно быть обоснованно. Если девушка ходит в розовой футболке с надписью "Хочу Путина... на третий срок!" и может ясно объяснить, почему она хочет, чтобы Путин остался на третий срок, то почему вы её стразу называете "мартышкой" и "дурой"? где смысл? Ведь вы не называете людей в футболке "I love NY" идиотами и мартышками. Вы читаете подписи под фотографиями от лица ребят? И делаете вывод, что ни любят Путина за красивые глаза? Поверьте, я знаю всех этих ребят и девушек. И они довольно-таки хорошо разбираются в политике Путина. Только вот слова, приведённые в журнале, сильно искажены. Подогнаны под так желаемый авторами статьи образ "студенток-перво­курсни-фетишист�­�к". Возьмите, к примеру, мой комментарий. (Игорь Бойко). Просто ни слова о политике. Практически ни одного. Хотя я довольно долго и подробно расписывал девушке, которая составляла текст, за что я поддерживаю Президента. Разговор касался внешней политики, экономической составляющей, войны в Чечне, социальных программ и ещё много чего. А к чему всё это было сведено? "Сейчас стали жить лучше. " - вот все моё мнение, исходя из статьи. Видимо, создатели этого материала посчитали, что образ тупых мальчиков и девочек, которые поклоняются Путину за красивые глаза, будет более популярен у читателей. Да и заголовок, конечно, немного дик. Какие же мы фетишисты? Бред и идиотизм. Человек, который брал у нас интервью, либо совсем не понял того, что мы ему говорили, либо понял, но решил сделать вид, что не понял т.к. ни о каком фетишизме и речи не идёт. Но, видимо, такой материал более интересен читателю. И всем всё равно, что он несёт ложную информацию о нас. И создаёт образ Клуба фанатов Путина, который совершенно не соответствует действительности. Мы не тупые мальчики и девочки, которые с восторгом смотрят на Путина из-за того, что он уверенно говорит перед камерой. Нет. Мы прекрасно понимаем в чём заслуги Президента Путина перед страной. И мы хотим, чтобы он остался на третий срок т.к. на данном этапе развития России никто не сможет более грамотно управлять страной. И мы готовы открыто выражать своё мнение. Например, через наши акции. Которые довольно-таки яркие и вызывают относительно большой резонанс в интернете и СМИ. Если кто-то считает это занятие глупым или неправильным - это его право. Мы же Вас не заставляем идти с нами на Красную площадь и участвовать в акции - каждый сам делает выбор. Мы сделали свой выбор и никого не заставляем насильно к нам присоединяться. И, несмотря на это, нас всё больше. Повторюсь ещё раз - вы можете быть со мной в чём-то несогласны, но это вовсе не означает, что вы умнее меня и ваша позиция правильней моей. Это означает лишь то, что наши мнения в чём-то не совпадают. -- Игорь Бойко. <br /> Ответить <br /> nikolaevech Re: Для тех, кто что-то не понял, а додуматься не получается) | 10 июня 2007 09:57 <p> краткость сестра таланта, это всегда надо учитывать. <br /> Ответить <br /> a_kazakov Re: Для тех, кто что-то не понял, а додуматься не получается) | 20 июня 2007 21:03 <p> Игорь, извините, что реагирую только сейчас. Когда редакцию обвиняют в искажении фактов, отвечать надо все-таки скорее. К тому же, когда есть, что ответить. Потому что мы ни в коем случае не искажали ни Ваши слова, ни слова Ваших удивительных подруг. Все что было написано – все это было вами сказано. И если вдруг Вам вздумается решать этот вопрос, например, в судебном порядке, то диктофонная запись у нас хранится и мы сможем документально удостоверить, что ничего не было придумано. Другой вопрос, то что и Вы, и Ваши товарищи действительно помимо приведенных слов, также говорили и о Чечне, и о политических причинах вашей столь завораживающей любви к президенту и эти слова не вошли в то, что мы называем "кэпшенами" – подписями к фотографиям. Признаю, но совсем не каюсь. Если бы это было интервью, хоть сколь-нибудь пространное, выкинуть подобные куски из текста – было бы реальным преступлением и искажением слов. Я бы первый принес Вам свои извинения. Но в данном случае, это фотоистория, кэпшены здесь – всего лишь несколько предложений, 300-400 знаков. Когда из двадцатиминутного разговора просто по закону жанра оставляешь всего три строки – это не искажение смысла, это лишь цитаты из ВАШЕЙ прямой речи, которые работают здесь как подписи к фотографиям. Нас действительно больше интересовал в данной истории вопрос не ПОЧЕМУ?, а КАК? Именно поэтому в подписях к фотографиям вошли выдержки из ваших речей, отвечающие именно на этот вопрос. Ну и самое очевидное, подписи здесь дело пятое, они лишь вишенка на торте. Это – фотоистория. На фотографиях-то все видно. Вы же не будете утверждать, что мы сами просили ваших девочек задирать майки, класть на свои юные животы обложки с Путиным и изображать похотливые взгляды. Алексей Казаков главный редактор БГ <br /> Ответить <br /> loki_nice Re: Re: Для тех, кто что-то не понял, а додуматься не получается) | 31 августа 2007 20:51 <p> Моё мнение немного расходится с Вашим. Я не считаю, что можно полностью отбрасывать "ПОЧЕМУ?" даже если Вас больше интересет "КАК?". Вы так сделали и это привело, как я уже писал ранее, "к созданию ложного образа, который не имеет ничего общего с реальностью". Алексей, а то что мы фетишисты Вы тоже взяли из наших прямых речей? И на Вашей записи тоже имеется момент, где кто-от признаётся в поклонении какому-то неодушевленному, обоготворяемому предмету? Или название статьи, как и "кэпшены", тоже "здесь дело пятое, они лишь вишенка на торте"? Извиняюсь за поздний ответ. -- Игорь Бойко <br /> Ответить <br /> nikolaevech | 10 июня 2007 09:55 <p> Жгут чертовки! Молодцы! :)))) Девочки вырезающие Путина ножницами вообще красотули! :))) <br /> Ответить <br /> cyberjunkie Re: | 12 июня 2007 17:35 <p> мне кажеться что природа специально дает молодым девушкам побольше красоты и поменьше интеллекта ,чтобы род человеческий не прекратился. поклонения кумирам это один из этап развития сексуальности(в данном случае женской), следуюший после ковырания в письке карандашами <br /> Ответить <br /> kuskuse | 11 июня 2007 02:00 <p> Игорь, такая негативная у народа рождается потому, что народу негде высказать свои мысли, все газеты и каналы подмяла под себя администрация президента. А многие люди (в частности, я) хотят слышать какие-то альтернативные мнения. Мнение фанатов вашего клуба о Путине - это мнение о его медиа-образе, созданное СМИ. Вы ведь с ним лично не встречались? Образ этот далеко от реальности. Многие (та же Трегубова) говорят, что Путин крайне жесткий и циничный человек, деспот в семье. Можно в это не верить, но если посмотреть на реальную политику в стране: ЮКОС, отмена выборов губернаторов и много чего еще - становится все понятно. Третий срок станет концом демократии. Кроме того, в 17-19 лет сложно разобраться в том, что происходит в политике и экономике. Поэтому иначе как инфантильным фетишизмом (в лучшем случае) ваше движение не называют, хотя я лично сторонник более мягких формулировок. <br /> Ответить <br /> solnnce Re: | 11 июня 2007 13:53 <p> +1 <br /> Ответить <br /> smartguy Путин | 12 июня 2007 20:58 <p> А че тут такого? Кореянки обожают Ким-Чин-Ира, Сталина обожали все (экстаз тогда правда был не сексуальный). Моника Клинтона "обожала"... Детство это в одном месте играет, либо денег им дают. <br /> Ответить <br /> formusic | 13 июня 2007 12:57 <p> а мордочка у него, как у уставшего ёжика <br /> Ответить <br /> An5elmo Офигеть можно | 14 июня 2007 02:54 <p> Позабавила девочка с Newsweek'ом. Видимо она читать не умеет. Или просто ради обложки. Еще у нее Иисус и Путин рядом. Что за глупости. За что они его любят. Он же скрытный драчун. С народом не общается по-настоящему, кулачишками всем вокруг грозит. А мы расхлебывать должны. С выборами гадости и т.д., ну об этом уже тут написали развернуто. Третий срок. Уж прошу прощения за резкость, но это им нужно по три срока в Краснокаменске. Хотя они, видимо, и вправду просто хотят его. Зачем политика? Даже целый сюжет возникает. Безответная любовь голубоглазой нимфетки с глубоким внутренним миром к отцу нации. <br /> Ответить <br /> savan1 ну надо.. | 14 июня 2007 17:53 <p> ...признать, что ВВП выглядит среди всех руководителей нашей страны, начиная с советского периода, лучше всех. Хотя может статься, что впоследствии мы узнаем о нем с нелицеприятной стороны. Как уже было со Сталиным. Ведь был культ вождя и отца народов. А девочки, что? Сегодня один нравится затра другой. <br /> Ответить <br /> loki_nice Ответ "Большому городу" | 17 июня 2007 13:40 <p> Наш ответ "Большому городу" тут - <a class="link" target="_blank" href="http://www-putin-su.livejourna­l.com/18301.html">http://www-putin-su.livejourna­l.com/18301.html</a> -- Клуб фанатов В.В.Путина <br /> Ответить <br /> Solzimer А Лужкова хочите? | 17 июня 2007 21:14 <p> А Лужкова хочите? А я хочу. Давно хочу. И что там бинокль, у меня телескоп. Но пока безуспешно :-( Меня восхищает то, что он говорит мудрые вещи, что он сильный духом. По его облику видно, что он целеустремленный. Мне уже давно бросилось в глаза. Он придает смысл моим поступкам. А как представлю его себе в чем мать родила (только елегантная кепка на голове) ... Ой девчoнки, ето что-то! А давайте увлекемся Лужковым вместе! Будем участвовать в разных акциях, просматривать публикации в прессе, обмениваться информацией о его личностых качествах и политическом пути, о событиях в его политической и личной жизни. По-моему ето просто обязанность каждого, кто не равнодушен к судьбе родного города на етом серьезном етапе на его историческом пути развития. Патриотки Москвы, откликнитесь! (Или например тоже можно Громовым из Подмосковья увлечься) <br /> Ответить <br /> Umqua | 20 июня 2007 16:06 <p> Бедные девочки, они хоть со стороны себя видят? бред... Дело ведь даже не в политике, я лично ничего не имею против современной обстановки. Дело в том ,что любой маразм может быть оправдан, если он направлен на прославление государственного строя. Все это напоминает рекламу продукта, подростки эротично позирующие в дешевых маечках, на груди которых написано "хочу такого то". И это патриотизм? пусть заставят их еще стриптиз устроить во славу Путина, "патриотов " появится еще больше. Это как западные хиппи в 60х, сбивались в гарем и называли Христа "поп-идолом". у них даже символика и графика во многом схожа с ними. В этом нет ничего русского, просто такой поп культурой легче привлечь молодежь. И верно статьи пишут, никакие они не патриоты, а фанаты.надеюсь не все у нас такие станут. <br /> Ответить <br /> markrubenstein82 Новые фетишисты | 29 июня 2007 03:39 <p> Следующий выпуск стоит посвятить таким же фетешистам в Чечне, ведь там Рамзанчик! и этим всё сказано... к сожелению. <br /> Ответить <br /> Samarity | 10 ноября 2007 04:22 <p> когда мне было 15 моих сверстников травили. за длинные волосы, майки с Цоем, громкую музыку Металлики, панковские гребни, газетки возмущались, орали о фетишистах...теперь металлика обычное дело на радио а одеваются все так как хотят? или нет? оказывается нет - мне 32. Ничего не изменилось. Только раньше газеты уродовали детей за идею. теперь они уродуют их за деньги. Зеленые. Уважаемая редакция - в этой стране свобода и сравнивать поклонников президента с лицами склонными к сексуальным преверсиям не просто некорректно. Это рассчитанное унижение. Что они должны повесить у себя на футболках? Ваш логотип? МакДоналдс? Барби? Хватит решать за наших детей что им делать! Совок должен умереть! но не тот который якобы устроил Путин. А тот который мешает вашему изданию быть по настоящему свободным. А это значит равно относиться ко всем толерантно. А не гнобить по заказу партии/кошелька/хозяина. И если человек у которого в кармане паспорт и он может голосовть - купил и одел футболку с Бэкхемом, Путиным, Че Геварой или Осликом Иа - он на этом основании вовсе не обязан терпеть от вас моральный ущерб - А вы, Игорь не опасайтесь мнения этого "редактора". Смело требуйте убрать этот "матерьяльчек" отсюда как порочащий вас. Пусть сей господинчик докажет что вы все фетишисты - со справками пожалуйста. Или извинится - перед нами в том числе, своими читателями которых обманывают. Никаких фетишистов тут нет - вы просто накололи детей. <br /> Ответить <br /> geordie Re: | 28 ноября 2007 13:37 <p> Я вот не против Ослика Иа, Че Гевары и Бэкхема в любых количествах и где угодно, они не влияют на мою жизнь и не решают какой она будет завтра, они не связаны с ростом цен и коррупцией они вообще мне безразличны. <br /> Ответить <br /> AntiState | 14 сентября 2008 22:18 <p> ГГг ребят,это клиника...Зомби с промытыми мозгами...Лучше уж быть полностью аполитичным чем таким кретином... <br /> Ответить <br /> AntiState | 14 сентября 2008 22:18 <p> ГГг ребят,это клиника...Зомби с промытыми мозгами...Лучше уж быть полностью аполитичным чем таким кретином... <br /> Ответить Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-13-1 https://vera.my1.ru/forum/3-112-1 Thu, 13 Dec 2012 11:35:52 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 Сотрудники московской полиции установили, что в здании, в котором священнослужители планировали открыть семинарию, располагается бордель. <br /><br /> Притон размещался в отдельно стоящем здании, арендуемом Сретенским монастырем в самом центре столицы. <br /><br /> - Сотрудники 7 ОРЧ ОУР УВД по ЦАО проверили информацию, поступившую от священнослужителей, что в здании, принадлежащем монастырю, действует подпольный салон, в котором оказываются интим-услуги, - рассказал Life News источник в полиции. <br /><br /> Полицейские провели "контрольную закупку". В результате были задержаны две девушки, гражданки Украины и Таджикистана, оказывавшие клиентам услуги сексуального характера. <br /><br /> - Некоторое время назад мы арендовали помещения для нашей семинарии, - сообщил Life News один из служителей Сретенского монастыря. - Бордель обнаружился только тогда, когда мы начали проверять, какие помещения стали на время наши, а какие нет. Это заведение уже находится там очень долгое время, является чьей-то собственностью и не имеет к нам никакого отношения. <br /><br /> Собеседник Life News в московской полиции рассказал, что хозяев борделя дважды предупреждали о том, что надо сворачивать свой бизнес, иначе все закончится уголовной ответственностью. <br /><br /> Когда профилактические меры были исчерпаны, к работе по ликвидации притона приступили оперативники. На заранее помеченные купюры были "закуплены" услуги жриц любви, после чего было произведено задержание нарушителей закона. <br /><br /> По факту организации занятий проституцией в здании монастыря было возбуждено уголовное дело, наказание по которому достигает 5 лет лишения свободы. <br /><br /> Сретенский монастырь построен в 1395 году. История основания монастыря связана с чудотворной Владимирской иконой Пресвятой Богородицы. <br /><br /> В 1395 году на территорию Руси вторгся с войском Тамерлан. Захватив Рязань и Елец, он приближался к Москве. 26 августа (8 сентября н. ст.) 1395 года митрополит Киприан с крестным ходом встретил на Кучковом поле чудотворный образ Владимирской иконы Божией Матери. Был совершен молебен, икона была поставлена в Успенском соборе Кремля. Через день Тимур-Тамерлан повернул на юг. Беззащитная Москва была спасена. В этом же году на месте встречи иконы была построена деревянная церковь Сретения Владимирской иконы Божией Матери. <br /><br /> <a class="link" target="_blank" href="http://lifenews.ru/news/104826" rel="nofollow">http://lifenews.ru/news/104826</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-112-1 https://vera.my1.ru/forum/3-105-1 Wed, 04 Apr 2012 22:05:36 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Отфотошопленный вариант снимка со встречи патриарха Кирилла<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 Блогеры обнаружили «косяк» на фотографиях, выложенных на официальном сайте российской патриархии. На снимках от 31 марта, где глава русской православной церкви запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, на руке Кирилла нет часов. Однако отражение часов заметно на блестящей поверхности стола, что первым заметил блогер v-n-zb. <br /><br /> Выяснилось, что изначально на руке у патриарха были эксклюзивные часы Breguet, стоимость которых достигает 30 тысяч евро. Ранее в интервью Владимиру Соловьеву Кирилл утверждал, что предмет роскоши ему подарили, но он им не пользуется. Кроме того, глава РПЦ пояснил, что опубликованная в некоторых СМИ фотография, где у него на руке надет Breguet, является коллажем. «Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил (президент) Дмитрий Анатольевич (Медведев). Это наши русские часы, недорогие часы с гербом – маленькие, аккуратные часы», — процитировал Владимир Соловьев слова патриарха. Однако в интернете также появились оригиналы фотографий, на которых видно, что на руке у главы РПЦ отнюдь не дешевые российские часы. <br /><br /> «То есть имеем в наличии доказательства на самом официальном сайте РПЦ не только того, что патриарх эти часы носил достаточно долгое время и одевал их неоднократно, но и того, что была дана команда после его недавнего заявления скрыть сей факт и убрать с сайта РПЦ снимки с часами», — считает блогер Nikolai Pravdorub. <br /><br /> <a class="link" target="_blank" href="http://www.ridus.ru/news/28205/" rel="nofollow">http://www.ridus.ru/news/28205/</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-105-1 https://vera.my1.ru/forum/3-104-1 Wed, 08 Feb 2012 04:18:25 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <!--IMG1--><a href="http://vera.my1.ru/_fr/1/2330869.jpg" class="ulightbox" target="_blank" title="Нажмите, для просмотра в полном размере..."><img alt="" style="margin:0;padding:0;border:0;" src="http://vera.my1.ru/_fr/1/s2330869.jpg" align="" /></a><!--IMG1--> <br /><br /> Хотелось бы узнать - а на императора Николая Александровича тоже чугунок надевали при Августейшем паломничестве Царской Четы в Дивеево? <br /><br /> А на архиеп. Георгия, правящего Нижегородского владыку? На Патриарха Алексия, неоднократно бывавшего в Дивеево? <br /><br /> Или это тайный обряд только для особо посвященных? <br /><br /> "После Божественной литургии священник поставил в ряд всех труждающихся в этом храме и стал по очереди каждому надевать на голову горшочек. В чем смысл этого обряда и что это за горшок?// <br /><br /> – Это не горшок, а казанчик, в котором батюшка Серафим готовил пищу. Сегодня в нем сушат сухари, которые потом освящают и раздают верующим с благословением. Иными словами, вместе с казанчиком труждающиеся монастыря во время священнодейства получают молитвы святого преподобного старца, его заступничество и покровительство. <br /><br /> Старший священник собора в честь Воскресения Христова <br /> помощник благочинного Арзамасского благочиния Рафаил ЯУШЕВ. <br /> Вопросы священнику можно задавать по телефону редакции 4-14-04" <br /><br /> И это уже после причастия ТЕЛУ ХРИСТОВУ! И это при наличии мощей преп. Серафима... <br /><br /> И разве преп. Серафим чугунок надевал себе на голову? Попадалась ли кому икона "Преп. Серафим с горшком на голове»? Зачем делать во имя Батюшки то, чего он сам не делал? <br /><br /> Кстати: "Несмотря на кажущуюся древность этого вида посуды, металлические чугуны появились и получили широкое распространение лишь в самом конце XIX — начале XX веков. В это время в России распространились чугунные кухонные плиты промышленного производства, в которых над топкой печи вместо кирпичного свода имелась панель со съёмными конфорками, в отверстия которых узким дном также ставились чугуны" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD_%28%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%29) <br /><br /> Кроме того, это немного разные вопросы - достоверности и бытования самого чугунка, и - способ его благочестивого использования. Ранее я слышал лишь о том, что в нем пекли сухарики. А вот надевание на голову для меня - новость. Поскольку ни атеисты ни семинаристы не вышучивали этот обряд полагаю, что даже в советские времена такого обряда (равно как и и поедания земельки с могил) не существовало даже у катакомбников. <br /><br /> Обсуждать и осуждать такие странности надо. Смысл этих осбуждений не в том, чтобы стереть с лица земли пререкаемый феномен, а в том, чтобы люди не считали это учением Церкви и нормой ее жизни. <br /> Эта фотка с чугунком уже пошла гулять по антицерковным сайтам. <br /> Вот я и решил поместить ее у себя - и тем самым призвать отличать то, чему Церковь учит, от того, что в ней бывает. <br /> Соответственно, для тех, кто хотел бы быть со Христом, не но не хочет при этом надевать чугунок на голову, остается шанс войти в нашу Церковь. <br /><br /> <a class="link" target="_blank" href="https://vera.my1.ru/go?http://diak-kuraev.livejournal.com/140675.html?thread=19762051" title="http://diak-kuraev.livejournal.com/140675.html?thread=19762051" rel="nofollow">http://diak-kuraev.livejournal.com/140675.html?thread=19762051</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-104-1 https://vera.my1.ru/forum/3-100-1 Wed, 07 Sep 2011 12:08:33 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Берл Лазар - предствитель Чужих в России<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <a class="link" target="_blank" href="http://radosvet.net/spy/zog/2056-evrei-khasidy-jeto-sekta-vne-zakona.-berl-lazar.html" rel="nofollow">http://radosvet.net/spy....ar.html</a> <br /><br /> Помните что за евреями стоят Чужие и АНБ с мощной техникой, которая работает на биологических частотах человека, без экранов и детекторов лжи любые действия могут быть обёрнуты против Вас. Враньё - национальная особенность евреев. Будьте осторожны. <br /> Также действуйте в рамках закона, детекторы лжи под экранами, это главный антибиотик от этой болезни. Будьте спокойны, у создателей нашей планеты есть средства против этой гнили, но нужно отстаивать торжество человеческих законов самостоятельно. <br /> Мы люди, а то что евреи хотят называть нас "Гои" - животные, так это их приговор. <br /><br /> Цитата <br /> Попалась интересная тема в сети, точнее ссылку на тему дал наш единомышленик со Штатов. Решил выложыть для ознакомления. <br /><br /> … я, как глава организации, являюсь его и президента Путина личным раввином. На нас он производит впечатление человека, который очень совпадает с нами в понимании роли религии в обществе. Д.Медведев - человек готовый практически к любой работе…, поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта… <br /> Берл Лазар - главный раввин России <br /> (из материала агентства Интерфакс) <br /><br /> Медведев-Мендель <br /> Итак, Дмитрий Анатольевич Медведев. Что таится за портретом, скупыми мазками нарисованным для нас официальными СМИ? Прежде всего, мы с удивлением видим, никакой он не Медведев и никакой не Дмитрий. Всё это не более, чем прикрытие, своего рода партийный псевдоним, такой же как, например, Ленин, Троцкий и т.п. В системе документаций еврейских общин (Ктуба - брачный договор, фиксация обрезания, совершеннолетия), в базах данных раввинских судов сей человек значится как Менахем Ааронович Мендель (по паспорту почему-то русский).Отец - Аарон Абрамович Мендель, по паспорту Анатолий Афанасьевич, как можно догадаться, тоже записан русским. Мать - Циля Вениаминовна. Жена - Светлана Моисеевна Линник. <br /><br /> Таким образом, первое, что сразу бросается в глаза, в президенты метит человек, почему-то скрывающий своё настоящее имя, фамилию, национальность и религиозную принадлежность. Избирателям хотелось бы знать, почему? Либо он этого стыдится, либо подозревает всё население поголовно в антисемитизме. В любом случае прослеживается попытка надуть публику, всучить ей не то, что написано на упаковке. Ведь если в конфетной обёртке покупатель обнаруживает дерьмо - это тянет на уголовную ответственность. Как же быть с этим? <br /><br /> Что известно о нём ещё? Умудрился стать офицером запаса не служа в армии. К военной службе он оказался физически не пригоден - при росте 154 см. вес 45 кг. (кстати, во всех нормальных странах считается, если человек не исполнил воинский долг перед страной, он не должен занимать в ней высший пост, просто не имеет такого морального права!). Дебильный вид маленького дауна объясняется родством Медведева-Менделя с жидовским кланом Шахтманов, многие представители которого имеют явные черты вырождения и наследственных болезней, свойственных (по сообщениям Израильской прессы) только чистокровным евреям. <br /><br /> В детстве и розовой юности маленький Менахем сильно отставал от сверстников в развитии, за что подвергался насмешкам и обидам (дети вообще жестоки) от окружающих. Особенно остро, по словам давно знающих его людей, мальчик, похожий на уродливую обезьянку, переживал когда его били более крупные одноклассницы. В более зрелом возрасте он так сильно разстраивался(1) из-за неудач с представительницами слабого пола (ибо несмотря на малые габариты, отличался чрезвычайной похотливостью), предпочитавшим юноше из хорошей еврейской семьи более рослых и представительных молодых людей, что чуть было не совершил суицид. Видимо все эти перипетии наложили на характер Дмитрия-Менахема своеобразный отпечаток. Знающие его в один голос утверждают, что это очень завистливый, мстительный, скрытный и не очень умный человек. За свои действительные или мнимые обиды, о которых оппонент может и не догадываться, он годами организовывает травлю, никогда не останавливаясь даже по мелочам. <br /><br /> Происхождение и детские обиды привели Менахема Медведева к крайней озлобленности на весь свет. Находясь среди "своих", он людей иначе, как животными и скотами, не называет. Впрочем, делает это в полном соответствии с хасидской традицией. Зафиксировано его высказывание о том, что будь его воля, он бы всех русских поголовно истребил: "пусть будут таджики и негры!..", заявил "будущий президент". Интересно, каким образом те, кто проталкивают это на высший в стране пост, собираются контролировать озлобленного уродца, которого каждый день науськивает религиозный фанатик? <br /><br /> На Путина есть компромат. Он отдавал приказы на взрывы жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске и т.д. Время от времени этот вопрос всплывает и, что это не пустой трёп, показывает судьба журналистов, пытающихся копать в этом направлении, - их просто убивают… Какой кровью, каким преступлением повяжут или уже повязали Медведева? Это ведь обычная практика еврейских кланов при вводе во власть. <br /> Путин в кипе <br /> Высветилась истинная конфигурация нынешней и возможно будущей власти. Это президент Путин, о чьих еврейских корнях сообщил в своём интервью израильский бизнесмен и эмигрант из Ленинграда И.Радошкович ещё в 1997г., примерно следующее: "…его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения… в Российской политике". А Борис Абрамович Березовский, если верить газете "Комерсантъ" от 15.07.2005г., заявил: "Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери". <br /> Это сыграло немалую роль в восхождении его к власти. Всё это, однако, никогда не мешало публично креститься в православных храмах и одновременно создать для себя маленький карманный хасидский Каганат, а ныне и вовсе одеть на власть скоморошью медвежью личину "Единой России" и получить в виде бонуса "Крошку Цахиса" в претенденты. Однако двум Богам служить невозможно. Так какая же из религий для Путина истинна? Христианская или та, что предписывает плевать, проходя мимо церкви, и мысленно желать её разрушения? Ответ на этот вопрос Россия получила как плевок в лицо. Впрочем Путин в своём лицедействе не одинок. Так поступают многие видные Единороссы, например, главный хабарник(2) Москвы Лужков-Кац, который тоже одной рукой крестится, а другой публично зажигает ханукальную менору (восьмисвечник) на Манежной площади вместе с Лазаром (куда без него?). Как шепчутся слишком много знающие Московские евреи, хабарник Лужков-Кац не возражает, когда холуи называют его Машиахом(3) в кипекепке (пока ещё только Москвы)… <br /><br /> На унавоженной кремлёвской почве, в тени президента Путина, подобно мухомору, появилась на глаза ещё одна пейсатая фигура в чёрной шляпе - Берл Лазар. Что известно о нём? За него никто из россиян не голосовал, его никто не выбирал, и тем не менее этот человек(?) теперь будет играть отнюдь не вторую роль в коридорах власти. Теперь он вышел из тени, хотя деятели подобного плана обычно этого не делают. <br /> Приглядимся к его персоне пристальнее… В 1990г. Берл Лазара в составе банды таких же проходимцев завёз из-за бугра тогдашний глава КГБ Крючков, для того, чтобы, если не создать противовес, то хотя бы воткнуть в зад занозу окопавшимся в руководстве горбачёвским евреям традиционной ориентации миснагдим(4) . <br /> По дошедшим американским источникам посланцу нью-йоркских хасидов Берлу Лазару с горящей под ногами американской земли пришлось не уезжать, а буквально тайком удирать. На нём уже висело обвинение в присвоении общественных денег и в неумеренной "нежности" к несовершеннолетним мальчикам и девочкам. Но именно такие кадры и были нужны для затеянной схватки с зажравшимися номенклатурщиками КПСС. С одной стороны им было нечего терять, а с другой они сидели на коротком поводке КГБ, и офицер нашего "гестапо", еврей по национальности, Володя Путин был причём с самого начала. Тем и объясняется его быстрый карьерный рост. Вот тут и началась драка на Российской еврейской кухне с использованием прикормленных шабесгоев(5) с привлечением полукровок, с кукишем в кармане в виде хасидской банды Берла Лазара. Когда-нибудь возможно список съеденных и затоптанных всплывёт. <br /> Пока же намёки на подробности можно почерпнуть, ну, скажем, в статье хасидского активиста, журналиста Л.Радзиховского "Еврейское счастье" и "Еврейская революция" ("Еврейское слово", 2002г. №34). <br /> Глупо недооценивать последствия процессов, произходящих в еврейской среде для страны, где власть уже 90 лет находится исключительно в еврейских руках. Если бы гои-"животные" больше знали о схватке, в которой к 41 году сошлись западные ашкеназы(6) со своей марионеткой - Гитлером и восточные сефарды(7) , создавшие свой кагал КПСС (ВКПб), возможно не было бы 22 июня. Да и 37 год, когда одни евреи убивали других своих соперников, видится под другим углом. Где лучше всего спрятать парочку "своих" "нужных" трупов? Правильно! В горах чужих трупов, посторонних, да ещё и объявить себя пострадавшей стороной. <br /><br /> Однако, вернёмся к нашим баранам… Если спросить правоверного еврея, кто такие хасиды? То прежде, чем ответить, он будет долго плеваться и материться, и ответ будет звучать так - хасиды никакого отношения к иудаизму не имеют. Хасиды орудуют под крышей иудаизма так же, как ваххабиты под крышей ислама. Наипервейший враг хасида - это правоверный иудей в синагоге, а уж потом - все остальные. И традиционная синагога для них куда ненавистней, чем мечеть или христианский храм, проходя мимо которых положено обязательно плюнуть и пожелать разрушения. Драка между иудеями и хасидами идёт сейчас по всему миру, в том числе и в Израиле. Просто в России она вступает в свою кульминационную фазу. В любой синагоге в Израиле вам скажут, что правоверный иудей не должен пускать в дом хасида, не должен подавать ему руки, а, встретив на улице, перейти на другую сторону. По статусу, места хасидских сборищ приравнены к борделям, а посетивший их еврей считается осквернённым. Настоящего еврея в хасидскую синагогу загонишь разве лишь под дулом шмайсера. Теперь понятно, от чего большинство хасидских сооружений в России стоят пустые, как не проданные гробы… Для еврея хасид в сто раз хуже, чем "животное"-гой. А Берл Лазар и его банда ещё пострашней даже хасидов будут - они ещё и хабадники(8) , а в иудаизме это полные отморозки. И в Израиле и в других странах мира евреи называют хасидов фашистами, террористами-изуверами…, да чем ещё похуже. А теперь в России эта шайка, не просто пришла во власть, она сама становится властью со всеми вытекающими для населения последствиями… <br /><br /> Пока еще есть возможность говорить, пусть избиратели Единой России, сами рядовые единороссы, да и все остальные жители страны, знают чем хасиды-хабадники отличаются от других иудеев. Если отбросить все религиозные разхождения, которые для гоев(9) (т.е. всех неевреев), не имеют никакого значения, то главным останется следующее: еврейское царство во главе с царем - мессией, наступит тогда, когда евреи совершенно изтребят на земле все существующие народы, и к этому каждый еврей с радостью в душе должен стремиться всю жизнь, всеми способами, в том числе и с помощью кровавых жертвоприношений угодных "Богу". Должны быть уничтожены все, до последнего человека, в том числе и евреи-полукровки и неправильно верующие евреи (по мнению хасидов), т.е. подавляющая часть евреев, не принимающих Хабад. <br /><br /> Остальные иудеи, в отличие от хасидов, считают, что некоторую часть голов нужно оставить в живых в качестве рабов для чёрной работы и развлечений. <br /><br /> Члены "Единой России" через откровенное холуйство, видимо, отрабатывают своё право оказаться в числе этих "голов". Но тут они похоже крупно просчитались, ибо хасиды разсматривают их только как своё кошерное стадо, а договариваться с животными (гоями), согласитесь, нонсенс. <br /><br /> Поэтому пусть единороссы, да и все остальные привыкают, что занять сколько-нибудь значимое место в политике, бизнесе и в других областях, не будучи евреем, невозможно, а если так дело пойдет с демографией, то и некому… <br /><br /> Восхождение Берл Лазара наверх началось с пришествия в Кремль В.Путина. Для начала он даровал Лазару российское гражданство, в дополнение к американскому, итальянскому, израильскому. А через две недели после этого сделал главным раввином. Но дадим слово Адольфу Шаевичу, которого с должности главного раввина никто вроде бы не снимал. У них (ФЕОР) шла конференция, в повестке никаких выборов не было: "кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через 10 минут объявили, что сейчас будут выбирать главного раввина России. И вот два десятка раввинов (из которых 18 иностранцев) его выбрали … - они, грубо говоря, секта" (газета "Газета" 2002 г 23 июля). <br /><br /> Таким образом, можно прямо утверждать, что Берл Лазар может быть главным раввином чего угодно, только не России. С таким же правом депутаты от Рязани могут выбрать президента Соединенных Штатов… <br /><br /> Если Путину с Медведевым и К? приспичило считать его своим главным раввином, ради бога, но скажите, причём здесь все российские евреи? <br /><br /> Вот что сказали руководители, "Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России" (в КЕРООР входит более 95% евреев) раввины Коган, Шаевич и десятки других: "Это секта, копирующая акции криминальных структур". К этому нечего добавить. <br /><br /> В двадцатом веке один хасид, некто Менахем-Мендель Шнеерсон (1902-1994; уже в седьмом поколении этой династии), уже объявлял себя Машиахом-мессией. Тогда договорились считать его тихим невменяемым, хотя шум был изрядный. Теперь ещё одного Менахема Менделя-Медведева хотят посадить на голову россиянам. Осталось дождаться провозглашения его Мешиахом-царём… <br /><br /> Не встречая широкой поддержки в среде российских евреев, Лазар обратился к Путину за разрешением ввезти в страну 50000 хасидских боевиков. Такое разрешение было получено. Их вербовали по всему миру, но в основном в Нью-Йорке, обещая места во власти, в бизнесе и полную безнаказанность. Сейчас эта частная армия религиозных отморозков только ждёт команды "Фас!". На просторах одной восьмой части суши разгорается кровавая драка на изтребление. В неё оказываются втянутыми всё более широкие слои населения. Ясно, что ничем хорошим это закончится не может. Тем, кто ратует за план Путина, стоит помнить, что за период с 1917г. до 2000г. по подсчётам думских экспертов-демографов, Россия понесла демографические потери не менее 100 млн. чел. А в период правления Путина население страны сократилось за неполных 8 лет на 47 млн., причём 12,5 млн. умерло от голода и нищеты (передача "Момент истины"). <br /><br /> Говорить сейчас о русском возрождении, русском сопротивлении, да и вообще о каком-то русском общественном движении не имеет смысла. <br /><br /> 83% населения страны (русские) никак не идентифицировали себя в качестве субъекта политической деятельности. На сегодняшний день нет ни одного деятеля из русских общенационального масштаба, авторитета. Нет ни одной организации или партии, стоящей на позициях здорового национализма. Русских нет в высших эшелонах власти и бизнеса. Ни одно из общероссийских СМИ не защищает интересы русских. Русским принадлежит 3% всей собственности в России, а точнее, по сути, не принадлежит ничего. Зато они сами вместе с землёй и всем что в ней, являются ширмой, призванной скрыть изтинное положение дел. Русский народ лишён возможности самостоятельно вырабатывать и реализовывать решения, касающиеся его судьбы. Русский народ можно на сегодняшний день изпользовать в тёмную в качестве пушечного мяса, втянув в еврейские разборки, которые уже во всю разгораются. Даже русская православная церковь, в лице Патриарха Алексия, покрыла себя гнусным и несмываемым предательством, благословив выдвижение президентом хасидом претендента еврея - хасида, признавая де-факто, что 100 миллионный русский народ не может найти в своей среде человека, способного возглавить страну. Что любой самый лучший русский претендент будет заранее хуже еврейского недоноска. Таким образом, РПЦ расписалась в своём неумении и нежелании готовить национальную русскую элиту и, по умолчанию, признав себя церковью рабов. А поскольку РПЦ никогда не снимала с себя ответственности за русских перед Богом, в полный рост встает вопрос, который вправе задать любой - а какому богу преклоняются наши пастыри? Уж не тому ли, который требует кровавых жертвоприношений и который грозит изтребить все народы, чтоб воцарилась кучка отморозков? <br /><br /> Так же подло и гнусно повели себя религиозные руководители мусульман (к их чести не все), которые тоже фактически заявили, что среди всех мусульман России, а это пятая часть населения, нет ни Салах-а-дина, ни Бейсбарса, ни Сулеймана Великолепного (да благословит их Аллах и приветствует). Иначе чем объяснить, что среди двух десятков кандидатов нет ни одного мусульманина? Зато львиную долю претендентов составляют евреи всех мастей и окраски, какие-то Маргинаевы, называющие себя масонами и иезуитами. Есть уж совсем неадекватные личности, в виде проворовавшегося Касьянова, которому открыто платит госдеп США. И предел всему беженец еврей Буховский. Глядя на Российские предвыборные воды, появляется ощущение, что где-то прорвало канализацию. Столько претендентов плавает на поверхности. И становится страшно, что же ещё таится в глубине. <br /><br /> Все, кто ещё не утратил способность мыслить, должны сами понимать, что, когда мы коронуем, в Кремле президента-хасида при премьерстве Путина и с Берл Лазаром за спиной, обязательно последует чистка еврейской диаспоры, и она явно или тайно будет идти пока всех евреев не нагнут перед хасидским Цадиком(10) . Компромиссов тут быть не может, разве что временных. Одновременно в среде гоев - "животных" будет предельно жестоко выкашиваться всё, что, хотя бы в отдаленном будущем, сможет составить конкуренцию еврейству. Значит, наркомания, пьянство, коррупция и воровство будут усиливаться на фоне зомбирующей работы СМИ. В купе с обнищанием населения это приведет к нарастанию процессов депопуляции и возможно уже через несколько лет к социальному коллапсу. <br /><br /> А возможно, что вой притесняемых Российских евреев, не останется не услышанным забугорными братьями. Не всем понравится появление под боком хасидской империи с ядерным оружием и контролем 30% ресурсов полезных ископаемых планеты. <br /><br /> Тогда возможно нас ожидают ещё более веселые времена… <br /><br /> декабрь 2007г. <br /> продолжение следует… <br /><br /> (1)Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках "без-", "воз-", "из-", "раз-" звонкую "з" заменять на глухую "с", в результате чего названные "морфемы" в составе слова утрачивают смысл. . По этой же причине лучше писать "подъигрывать", "предъистория" и т.п. <br /><br /> (2)Хабарник м. разг.-сниж. Тот, кто берёт хабар, хабару; взяточник. <br /><br /> (3)Месси?я (от ивр., Машиах; др.-греч., Христос) - букв. "помазанник". В иудаизме слово "машиах" иносказательно означает "царь". Евреи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить "избавление" народа Израиля и спасение "человечества". <br /><br /> (4)Миснагдим, митнагди?м (ивр., в ашкеназском произношении миснагдим; буквально - "противящиеся", "возражающие", единственное число митнагед) - название, которое дали приверженцы хасидизма его противникам из среды раввинов и руководителей еврейских общин. <br /><br /> (5)Шабесгой - по еврейски, гой, женатый на еврейке, по сути предатель, продавшийся жидам. <br /><br /> (6)Ашкеназы (ивр., ед. ч. - ашкенази?, мн. ч. - ашкенази?м). Термин происходит от еврейского названия средневековой Германии, месту расселения потомков легендарного Аскеназа, внука Иафета. К ашкеназим относятся потомки всех европейских евреев, кроме выходцев из Испании, южной Франции и (частично) Италии. Ныне составляют большую часть евреев Европы и Америки, около половины евреев Израиля. Исторически основным разговорным языком ашкеназских евреев служил идиш; сейчас большинство пользуется языком стран проживания. <br /><br /> (7)Сефарды - потомки евреев, изгнанных в конце XV века из Испании и Португалии или покинувших Пиренейский полуостров впоследствии (в XVI-XVIII в.). Традиционно пользовались языком ладино (сефардским), близким к испанскому. Живут в странах Северной Африки, Малой Азии, Балканского полуострова, а также в Израиле. Термин сефард происходит от Сфарад, что на иврите означает "Испания". <br /><br /> (8) Хабад, Хабад-Любавич - от "хохма, бина, даат" - мудрость, разум, знание - названия трёх верхних сфирот в Каббале) - иудейское религиозное движение, разновидность хасидизма, также называется любавичским хасидизмом. Резко выделяется среди других хасидских движений своим особым стилем. По собственным данным, к началу XXI века насчитывал около 100 000 приверженцев. Движение создано ребе Шнеуром Залманом из Ляд в 1772. Благодаря усилиям последнего лидера Хабада М.М. Шнеерсона, обучение иудаизму было распространено во многие страны (включая страны бывшего СССР). <br /><br /> (9) Гой - добропорядочный Славянин или Арий живущий Вольно по Кону. Помните в сказках: "Ой, ты Гой, еси добрый молодец!". <br /><br /> (10)ЦАДИК. цадика, м. (др.-евр. saddik, букв. праведный). У евреев-хасидов: духовный наставник, которому приписывается особая чудодейственная сила. Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-100-1 https://vera.my1.ru/forum/3-91-1 Wed, 25 May 2011 01:49:33 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 10. Наши книги бывает иногда трудно достать, а порой и невозможно и их не раздают бесплатно на улицах. <br /><br /> 9. Когда мы делаем ошибку в жизни, мы расплачиваемся за нее сами. Никакой Христос не искупит наши грехи в обмен на покаянную молитву. Мы не можем позволить себе роскошь перекладывать наши ошибки на плечи наших Богов. <br /><br /> 8. В нашей мифологии много недобрых существ, в христианской - только одно. Попробуй, разузнай, которое из них запрятало твои ключи! <br /><br /> 7. По нашей вере, люди должны сами строить свою жизнь и искать в ней смысл. Ни карты жизни, ни шаблона, согласно которому надо жить, ни смысла жизни вне самой жизни языческая вера не предлагает. Человеку нужно думать, учиться и приобретать новые навыки всю жизнь. <br /><br /> 6. Мы не можем надеяться на подачку от Бога. Чтобы в нашей жизни произошло чудо, мы должны не молиться, а закатать рукава и долго и усиленно трудиться. <br /><br /> 5. У нас нет профессиональных служителей, которые кормили бы нас причастием с ложечки и проповедями с амвона. Мы чествуем и славим своих Богов сами. <br /><br /> 4. Мы живем своим мировоззрением каждый час каждого дня, а не только в воскресенье утром. <br /><br /> 3. Быть ненавидимым и высмеиваемым христианами и не вписываться в доминирующее христианское общество вовсе не модно и не круто. <br /><br /> 2. От нашего здорового отношения к сексу и уважения к женщинам у лиц, воспитанных в христианстве, может снести крышу. <br /><br /> И самая главная причина, по которой HE стоит становиться язычником... <br /><br /> 1. Все вокруг считают, что мы попадем в ад. <br /><br /> <a class="link" target="_blank" href="http://vkontakte.ru/note7424103_10876298" rel="nofollow">http://vkontakte.ru/note7424103_10876298</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-91-1 https://vera.my1.ru/forum/3-90-1 Thu, 12 May 2011 23:05:12 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <a class="link" target="_blank" href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/05/12/6191440/?" rel="nofollow">http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/05/12/6191440/?</a> <p> Чтобы придать значимость визиту патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Харьков, на фотоснимках дорисовали толпу собравшихся. <p> На одной из фотографий, опубликованных на сайте "Фотолетопись Украинской Православной Церкви", дорисовали толпу собравшихся, сообщают "Комментарии". <p> На оригинале фотографии литургия с участием Кирилла, состоявшаяся 8 мая на харьковской площади Свободы, выглядела следующим образом. <p> Однако в фоторедакторе количество благодарных слушателей было визуально увеличено в 1,5-2 раза. <p> По данным РПЦ на литургию с участием Патриарха Кирилла на самой большой площади в Европе пришло 40 тысяч верующих. <p> По оценке журналистов издания собравшихся было около 5 тысяч человек. Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-90-1 https://vera.my1.ru/forum/3-79-1 Sat, 19 Feb 2011 18:10:17 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: «Чекисты в рясах», «православие – тормозящая религия»<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 «Чекисты в рясах», «православие – тормозящая религия», «табачный митрополит», «ЗАО РПЦ», «ПГМ», «попы вводят дресс-код», «патриарх собирается в космос на наши деньги», «церковь давно стала госкорпорацией»… На церковную тему – в интернете можно найти много недобрых слов. Я бы даже сказал, недобрых – больше, чем добрых. Всю правду можно узнать, если набрать в Яндексе «РПЦ». В первой пятерке окажется тематическая статья на «лукоморье», которое некоторые искренне считают этакой «энциклопедией сетевой культуры» (хотя, до звания «энциклопедии», даже стёбной, этот на редкость тенденциозный и идеологизированный ресурс - ну никак не дотягивает). Оставим в покое прямые рекомендации из этой статьи - «Сними крестик, убери иконы из спальни, куда более просвещенней и высоконравственней большинства святых именно ТЫ». Не будем пока трогать религию вообще, остановимся исключительно на Православной Церкви. <p> Я не ставлю целью ответить на все мелкие и крупные придирки, и разрушить фантастические конструкции, возникающие в мозгах критиков церкви. Я очень хорошо помню опыт борьбы научного сообщества с академиком Фоменко и его «школой» («Новая Хронология»). На первый вал фоменковской макулатуры, спустя какое-то время был дан серьезный, многотомный ответ. Учитывающий каждую мелочь, фундаментальный труд. Естественно, небольшим тиражом. Естественно, прошел незамеченным. Сенсационные «открытия» больше привлекают массы, чем скрупулезные разоблачения этих открытий. Последующие попытки были уже менее объемными, и скорее – стёбными, ибо бессмысленность критики этого маразма стала очевидной. Дурак все равно выберет яркую тиражную ахинею, а умный и сам поймет, что это полная лабуда, без подсказок. За последующие годы, фоменковцы вывалили на уши доверчивых людей еще несколько тонн бумажной лапши, радостно вещая, что «историкам нечего ответить». И лишь единицы вспомнят, что лет 7-8 назад, видели на дальней полке в Библио-Глобусе солидный многотомник «анти-фоменко». <p> Фундаментальный ответ на критику чего-то столь масштабного – невозможен. Цепляться по мелочам можно вечно, и отбрехиваться в ответ – означает терять время, не более того. Однако умные люди говорят, что «обозначить проблему – означает уже наполовину решить её». Попробуем обозначить. Мне очевидно, что даже если собрать в кучку все ошибки, все ЧП и перегибы – то Русская Православная Церковь все равно будет выглядеть непорочной, на фоне любых светских образований сопоставимых масштабов. Почему это не столь очевидно для большинства? А для очень многих – картина и вовсе выглядит ровно наоборот? Образ РПЦ в инете – чуть ли не чистое воплощение абсолютного зла. Наверное, самая-самая глубинная причина тут одна. Есть определенный круг людей, который ненавидит церковь. Просто ненавидит, и в любых ее движениях – ищет лишь плохое. <p> Если подойти более взвешенно, то все претензии тут можно свести к нескольким важным пунктам: <br /> <p> 1. Всем не нравится, что в церковных организациях есть деньги. Не в смысле «большие деньги», а вообще. Очевидно, в этом плане, критики оставят церковь в покое лишь в том случае, если она будет представлять собой этакое хаотичное сообщество веселых бродячих проповедников, которые собирают пролетариат на поляне в парке, и рассказывают им «евангельские легенды». Пролетариат за это бросает им кусочки хлеба. Идиллия. <p> 2. Всем не нравится, что церковь проповедует самоограничение. Когда политик с высокой трибуны говорит о том, кто виноват в наших бедах, и что за это с ними, виноватыми надо сделать – массы рукоплещут. Когда поп говорит, что в наших бедах виноваты еще и мы сами, и нам самим стоит что-то сделать, и даже не просто «сделать», а более того, что-то изменить в себе – массы готовы распять за такое на месте. История с «дресс-кодом» наглядно это иллюстрирует. <p> 3. Всем не нравится, что церковь устроена по своим законам, далеким от логики современного мира. В самом деле, как бы радостно было обывателю, если б церковь – была бы «церковью» из первого пункта! А лучше даже как в прогрессивных протестантских странах, где респектабельный гражданин в пиджачке толкнет речь о любви и толерантности, молодожены поцелуются взасос, и все, «объявляю вас мужем и женой». Такая церковь канает. Поп в качестве массовика-затейника на крестины и похороны – это годится. Все понятно, все просто, все в русле повседневности. А в этом вашем православии – длинно и запутанно. Да еще и требовательно. Да еще и наши излюбленные занятия – эти бородачи-ретрограды называют «грехом». <p> 4. Всем не нравится, что церковь пронизывает мир. Как было бы уютно, если бы весь этот зоопарк из лиц с «ПГМ» сидел бы за стенами своих монастырей, и не вякал. Ан нет! Эти злобные мракобесы имеют наглость соглашаться, когда их зовут на радио- и телепередачи, да еще смеют высказывать там свое мнение по любым обсуждаемым вопросам. Более того, они, по предварительному сговору с властью, устраивают разные крестные ходы и прочие колокольные звоны, прямо на улицах нашего города (и это в то время, когда кровавая гебня душит любые попытки честных людей собраться на площади, и заявить свой решительный протест кровавой гебне)! Ну а про «ОПК в школах» и говорить нечего… <p> Это только общие принципы, из которых проистекает недовольство. Ну а озвучиваются уже вполне конкретные претензии, по самым разным поводам. Очень часто, «поводом» является отдельный факт, сам по себе ничего не доказывающий, но уж больно «острый». Конечно, придирки к «часам патриарха» - критиковать бесполезно (Вспоминаю один диалог по теме – «Ой, только не говорите, что он не знал, сколько часы стоят, это можно найти в инете за минуту». Я, помнится, натурально сполз под стол, когда это услышал. Представил Патриарха, который по вечерам сидит на яндекс-маркете – «тэк-с, что за часики нам сегодня подарили, поглядим»). <p> *** <p> Что еще можно сказать о «поводах»… Например, нередко, в голове критика, абстрактная «церковь» наделяется какими-то симпатичными индивидууму свойствами, затем эта картинка сравнивается с реальностью… «Ага, вы не такие, какими должны быть!». Почему церковь в этом случае должна ровняться на фантазии весьма далекого от нее светского человека – неясно… Впрочем, эта схема имеет и обратный ход. При нем, сначала критик придумывает себе «церковь-страшилку», в духе «мрачного средневековья», а потом, наблюдая по ящику посещение ЦУПа Патриархом – радостно кричит: «Ага, проходимцы в рясах пытаются подстроиться под современность! Но мы-то знаем, что они верят в старичка на облачке, и в твердый небесный свод!». Еще, иногда за основу берутся внутрицерковные байки, самокритика, и всякие шуточки («Надо слушать радио Радонеж…», ага!), и начинают использоваться, без особого понимания, но уже на полном серьезе, злобно, с подчеркиванием того факта, что вот, «особо прогрессивные попы уже и сами понимают, как прогнила эта структура». И так далее, и так далее. <p> Еще, один важнейший вопрос – терминология. Она, как это часто бывает, - размыта до крайности. Поскольку некоторые очень любят пенять в диалоге: «пожалуйста, не путайте РПЦ и веру» - я обязан и тут слегка высказаться. Самое главное – то, что виртуальные критики именуют «РПЦ» - скорей следовало бы именовать «Московский Патриархат». Высшая иерархия и чиновники церковных организаций. Или, хотя бы, вся совокупность духовенства МП, и работников церковных организаций… А Русская Православная Церковь – это часть Вселенского Православия, часть христианского мира. Это, грубо выражаясь, «сообщество людей, связанных одной верой». Я член этого сообщества, и многие близкие мне люди. Человек, оскорбляющий Церковь – оскорбляет и всех нас. Чаще всего, он сам этого не понимает, ибо пишет пасквили на «РПЦ», подразумевая исключительно толстого попа с огромным золотым крестом на шее... <p> Однако попробуем перейти к рассмотрению конкретных примеров. Все обвинения в отношении церкви, которые мне приходилось слышать за последний год – никак не уместятся в один пост. Поэтому, начнем в с наиболее памятного. Как будет время – продолжим. <p> *** <p> «Христос был бедным, а попы все в золоте». Подозреваю, что чисто хронологически, это вторая претензия к церкви (первая, очевидно, была еще в до-константиновскую эпоху, и ее суть можно описать фразой: «как же их еще много, а львы уже сыты!»). Да. Церковь обладает богатством и силой. Иначе бы она давно представляла собой беспомощные и разрозненные группки людей, слабо понимающих друг друга. Наверное, тут стоит вспомнить о противостоянии «иосифлян» и «нестяжателей» в 15-ом столетии. Все это уже было... Одни говорили, что церковным структурам необходимы «земные» ресурсы, иначе их ждут весьма ощутимые «земные» проблемы. Другие полагали, что необходимы-то необходимы, но «это как-то нечестно», надо следовать примеру Христа, и не заморачиваться предметами материального мира. Собственно, правы были и те, и те. Но, как показывает история, немного «правей» оказались «иосифляне», если смотреть с точки зрения блага для церкви и общества. Нестяжатели, сами по себе, безусловно, «более христиане» (точнее, вспоминая евангельского «верблюда через игольное ушко», им легче быть христианами). Но церковь, не имея строгой системы управления, и достаточных ресурсов - скатывается в хаос. Сами же нестяжатели это продемонстрировали, породив из себя множество еретических учений, справиться с которыми не могли. За неимением материальных ресурсов… <p> И вот еще. Не стоит забывать, что богатство церкви – не означает богатства её членов, в том числе и её иерархов. Да, им по статусу положены кресты с камушками и прочие вещи, вызывающие порой у мирского человека нездоровую зависть (Хотя, чему тут завидовать… Монах, со всеми вытекающими. Да и вообще - человек строго подневольный обязанностям своего служения. Он в этом окружающим блеске, как казначей в царской сокровищнице – может хоть спать на горе золота, а толку-то?). Даже если при жизни архиерей ночевал в великолепной усадьбе, и возили его на дорогой машине – это все не его, и детям его не останется. Это ничье, в каком-то смысле. Так же, как и золотые купола церквей… <p> Ну а что касается «лично состоятельных» - так тут еще проще. Ну, вот лично я знаю пару-тройку попов на хороших новых иномарках (кстати, всего попов я знаю многие десятки, и они - либо без прав, либо машинки у них вполне скромны). И что? Им следует продать свой Фольксваген-Пассат, купить Ладу-Калину, а разницу в цене раздать нищим? Чего он этим добьется? Что смертельно разобидит мецената-дарителя? Что на требы будет приезжать с опозданием на час, со стойким запахом бензина, и с гаечным ключом за поясом (знаете, как здорово крестить детей руками, заляпанными машинным маслом, ага)? Но зато все вокруг будут говорить – «ах, какой батюшка у нас святой, бессребреник!». Точнее не все, а лишь половина. А вторая половина будет шушукаться – «во, нажился на наших грошах, купил себе тачку, как у Путина». <p> Ну и наконец, остаются еще полноценные злоупотребления. От этого никто не застрахован. Человек, выросший в церковной среде, но неверующий, всячески властолюбивый и корыстолюбивый – вполне может попытаться «сделать карьеру на религии». Такой человек может прорваться в любые сферы, и его действия могут очернять эти «сферы» в глазах окружающих. Ну, что тут можно сказать... Учитесь отделять пшеницу от плевел, а частное – от всеобщего. В крайнем случае - лечитесь от склонности к маниакальным обобщениям. <p> «РПЦ прогибается под власть». Этот вопрос идет в теснейшей связке с предыдущим. Принцип тот же. Где бы сейчас была церковь, если бы она принципиально не шла на контакты с властью?! Очевидно, где-то на уровне Антиохийского Патриархата… И еще, евангельское: «Кесарю – кесарево, божие – Богу». Почему же церковные лидеры не могут отдавать кесарю причитающееся, не могут быть патриотами, не могут работать на государство, которое, к тому же, вполне положительно относится к церкви? Могут и должны. Кстати, достаточно почитать современную «Социальную концепцию РПЦ», чтобы убедится, что она буквально-таки революционна, в сравнении с этой «идеальной» евангельской моделью. Там указано, что в особых случаях, глава церкви может призвать к гражданскому неповиновению власти(!). Какое уж тут «кесарю – кесарево»… Ну и насчет «прогибается» - вспомните 1993 год. Когда на стороне парламента были «красные», наследники той традиции, в рамках которой церковь планомерно уничтожали. А в Кремле были те, кто массово возвращали храмы верующим. Расклад сил был практически очевиден. Что сделали представители духовенства? Побежали в Кремль, «прогибаться»? Да нет, что-то не припоминаю. Зато на баррикадах Белого Дома попы присутствовали, факт. А священноначалие в это время делало то, что должно было делать. Всеми способами старалось предотвратить кровопролитие. <p> «Теперь, РПЦ еще и диктует нам, как одеваться». В общем-то, это полный клон эпопеи с ОПК. В основе всех подобных претензий – выдача предполагаемого за действительное. Если в случае с ОПК - еще можно было понять самые ранние обвинения, ибо инициатива была уже поддержана государственными структурами, а конечная суть предполагаемого предмета была еще неясна, то на финальном этапе - читать наезды на «церковь, заставившую детей атеистов учить Закон Божий» было уже просто смешно. Как наглядно показал пример с ОПК, церковь в современном атеистическо-языческо-христианском государстве не способна «заставлять», «диктовать», и вообще - командовать. Все, что у нее есть – возможность некоторого общественного влияния (что естественно, учитывая процент членов церкви в обществе). И, как показывает практика, влияние это положительное, и ни к каким личным неудобствам для атеистов и иноверцев - не приводит. ОПК остались только в качестве блока по выбору в ОРКСЭ, и какой-то подобный результат был очевиден, изначально. Но в инертных головах моих сограждан уже навеки застыл образ церкви, якобы заставивишй всех "учить свое православие". "Проблема разрешилась, осадочек остался". <p> Ну, и возвращаясь к уважаемому мной о. Всеволоду Чаплину, которого только ленивый не пнул за этот «дресс-код»… Он лишь озвучил взгляд церкви. Которому две тысячи лет, с хвостиком. Более того, в данном случае, этот взгляд вполне может разделяться и человеком весьма далеким от церкви. Все помнят фильм «Ворошиловский стрелок»? Там был один дядечка, по сюжету - негодяй, по факту – очень мудрый человек. Он сказал что-то в духе «надо лучше воспитывать своих детей». В контексте фильма, это, конечно, выглядело ужасным хамством (такое сказать деду изнасилованной девушки!). Но, если оторваться от эмоций… А какого хрена девушка поперлась домой к малознакомому юноше, в компанию абсолютно незнакомых парней, отведала там изрядное количество алкоголя..? Надо лучше воспитывать было, вот уж правда! Преступников это не оправдывает, конечно. Но об ошибках жертвы – следует говорить, дабы избежать новых жертв. Мы же предупреждаем детей, что открывание дверей незнакомым дядям может привести к печальным последствиям? Вот и здесь, та же история… Все так ударяются в эмоции - «ах, как он мог, да он почти что обвинил жертв, вместо преступников», что забывают думать. Головой. Даже если считать, что в 95% случаев виноват только преступник (что касаемо изнасилований – процент сильно поменьше будет, подозреваю), то остаются еще 5%. При которых жертва могла бы не делать опрометчивых поступков, и не стала бы жертвой. Почему об этом нельзя говорить? Можно. И нужно. Вот церковь и говорит. А соглашаться с таким мнением, или нет - личное дело каждого. <p> *** <p> Почему я защищаю церковь? Возможно, кто-то удивится, но это, в первую очередь, часть моей гражданской позиции. Мне, как историку, очевидна сверх-важная роль православной церкви в истории нашей страны. Более тысячи лет – православие было нашим скрепляющим началом. В периоды раздробленности, когда было неясно, где чужой, где свой – вера становилась важнейшим фактором, определяющим идентичность. Деятели церкви, в отдельных случаях, фактически, спасали нашу страну (достаточно вспомнить патриарха Гермогена с его письмами). <p> Я хорошо помню, как в беспросветные девяностые церковь занималась патриотическим воспитанием молодежи, когда оно еще никому нафиг не сдалось. Я вижу, как она боролась и борется против самых опасных для нашего народа «наркотических» пороков. Я вижу, как она честно гнет свою линию, когда вокруг сплошные «бери от жизни все» и «обогащайся любой ценой», как она отстаивает традиционную русскую культуру. Я вижу, как она занимается благотворительностью. Я вижу ее попытки повлиять на демографическую ситуацию в стране. И так далее, и тому подобное. <p> И все это приводит к очевидному выводу. Православная Церковь – была, а в какой-то мере и до сих пор остается одним из важнейших столпов, на который опирается наше Отечество. И все эти чрезвычайно нехорошие патриархийные чиновники, и какие-нибудь глупые склочные бабульки у подсвечников - лишь грязь и царапины на этом «столпе». Тот, кто пытается уничтожить опору нации из-за царапинок – несчастный безумец. <p> *** <p> «Много букв» вышло, да... Кнопку перепоста - не ставлю. Но буду очень рад, если те, кто разделяют высказанные идеи – подхватят эстафету. Не надо копировать мои «буквы», напишите свои. О своем. Антицерковных постов в интернете тысячи. Пусть будут и посты в защиту церкви. Вспомните, что плохого вам приходилось слышать про «алчных попов» и их «ПэГээМнутых» прихожан. И своим постом дайте людям возможность посмотреть на вещи - с иной стороны. <p> Продолжение следует... Когда-нибудь. ) <p> <a class="link" target="_blank" href="http://actoris.livejournal.com/28421.html" rel="nofollow">http://actoris.livejournal.com/28421.html</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-79-1 https://vera.my1.ru/forum/3-67-1 Wed, 27 Oct 2010 13:20:14 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <b>Боголюбский монастырь, в котором истязали детей, возможно, совместно с силовиками крышует «чёрных риэлторов»</b> <p> Скандал вокруг детского приюта в Свято-Боголюбском монастыре, из которого от жестокого обращения насельниц бегут дети, принимает общероссийские масштабы и законный оборот. Так, на официальном сайте СКП сообщается 27 октября, что органы СКП по Владимирской области возбудили уголовное дело по статье о незаконном лишении свободы в связи с заявлениями воспитанниц этой обители. Это решение уже успели поддержать и детский омбудсмен России Павел Астахов, и «взрослый» Владимир Лукин – таким образом, разбирательство истории о возможном истязании детей в монастырском приюте оказалось в фокусе внимания и общества, и государства. <p> <a class="link" target="_blank" href="http://svpressa.ru/society/article/32839/" rel="nofollow">http://svpressa.ru/society/article/32839/</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-67-1 https://vera.my1.ru/forum/3-57-1 Sat, 31 Jul 2010 11:32:46 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 Оплата обучения на факультетах Российского Православного Института св. Иоанна Богослова составляет 44 тысячи рублей в год. <p> Оплата производится по семестрам согласно следующему графику: <br /> до 15 сентября - 22 тысячи рублей <br /> до 1 февраля - 22 тысячи рублей <p> ВАЖНО!!! <br /> При заполнении реквизитов вносите данные полностью и без ошибок !!! <br /> Уточняйте в банке процент комиссии за перевод <br /> (учитывайте сумму процента при расчете, ошибка приведет к недостаточной сумме для оплаты первого семестра обучения ) <p> Обучение на регентско-певческом отделении бесплатное при условии прохождения регентско-певческой богослужебной практики на клиросе Патриаршего подворья Высоко-Петровского монастыря (16 богослужений в месяц). <p> Реквизиты для оплаты обучения: <br /> Автономная некоммерческая организация <br /> "Российский Православный институт святого Иоанна Богослова". <br /> Тверское ОСБ 7982 <br /> Сбербанк России ОАО г.Москва <p> ИНН 7710041290 КПП 771001001 <p> Р/счет 40703810238040100084 <p> Кор/счет 30101810400000000225 <p> БИК 044525225 <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.rpi.su/payment.html" rel="nofollow">http://www.rpi.su/payment.html</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-57-1 https://vera.my1.ru/forum/3-55-1 Tue, 20 Jul 2010 17:37:08 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Чем больше молодые люди религиозны, тем больше у них<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <a class="link" target="_blank" href="https://vera.my1.ru/go?http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/article.php?id=1035797" title="http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/article.php?id=1035797" rel="nofollow">http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/article.php?id=1035797</a> <br /><br /> В Германии специалисты университета криминалистики Нижней Саксонии провели исследование, в ходе которого смогли установить связь между мусульманским вероисповеданием и склонностью к насилию. Выводы: чем больше молодые люди религиозны, тем больше у них склонность к насилию и хуже проходит интеграция в общество. <br /><br /> Согласно данным масштабного исследования, проведенного специалистами из университета криминалистики Нижней Саксонии среди подростков мусульманского вероисповедания из иммигрантских слоев, чем больше молодой человек религиозен, тем больше у него склонность к насилию и хуже проходит интеграция в немецкое общество, сообщает Welt. <br /><br /> Как отмечается, результаты исследования, в ходе которого в период с 2007 по 2008 год были опрошены 45 тысяч респондентов, стали неожиданными для самих исследователей. Большая часть правонарушений с применением насилия (23,5 процента) приходится на "очень религиозных" молодых людей мусульманского вероисповедания, меньшая часть (19,6 процента) - на тех, кто "немного религиозен". <br /><br /> Среди очень религиозных молодых людей турецкого происхождения лишь 21,7 процента имеют немецких друзей, только 14,5 процента считают себя немцами и всего 11,5 процента посещают среднюю школу. При этом подавляющая часть респондентов родились в Германии. Среди малорелигиозных турецких подростков друзей-немцев имеют 43 процента, более половины ощущают себя немцами, а школу заканчивают 22 процента. <br /><br /> Что касается религиозных подростков и юношей христианского вероисповедания, то среди них наблюдается прямо противоположная тенденция: чем выше религиозность, тем меньше склонность к насилию. Тенденция в одинаковой степени распространяется как на немцев, так и на мигрантов из Польши или стран бывшего СССР. Так, среди слабо религиозных христианских подростков доля насильственных правонарушений составляет 21,8 процента, а среди очень религиозных - 12,4 процента. <br /><br /> Эксперты из университета криминалистики в Нижней Саксонии связывают результаты своего исследования с различными представлениями о мужских качествах. Мусульманская религиозность, как отметил руководитель института Кристиан Пфайфер (Christian Pfeiffer), одобряет проявление мужской агрессивности - "мачизма". В современных немецких условиях, для которых характерно укрепление общественной роли женщин, это часто ведет к фрустрациям и как следствие к насильственным действиям. <br /><br /> Негативную роль, по мнению авторов исследования, также играют имамы. Большая часть из них приезжает в Германию из-за границы. Многие не знают немецкого языка, не имеют понятия о немецкой культурной среде, и проповедуют реакционные и консервативные взгляды, плохо согласующиеся с современными немецкими реалиями. <br /><br /> Комментарий: <br /><br /> Некоторое время назад, украинские спец. службы проводили спец. операцию в Турции связанную с пропавшими славянскими девушками. Но то что они нашли притон от которого сами остались в шоке до сих пор нет никакой информации на сайтах. В притоне были наши рабыни, только с отрубленными руками и ногами! Называются в переводе с их языка "подушки". Приходят турецкие джигиты гулять а в комнату приносят "подушки", расставят их по углам и вдоль стен. Джигиты набухаются а потом насилуют этих безмолвных инвалидок кого куда! За ними смотрят моют, кормят... Да и домой к себе на Родину уже никто не приедет. А там хоть с голода не умрут. Добро пожаловать в Турцию! Есть даже фото, если будет у меня я их развешу по всем новостным русскоязычным сайтам на всеобщее обозрение. И в Турцию русские я думаю навряд ли поедут отдыхать! Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-55-1 https://vera.my1.ru/forum/3-51-1 Sat, 03 Jul 2010 20:44:06 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 2 По сведениям «Stringer», у раввина Берл Лазара настал период больших неприятностей. С разных сторон на него нацелились недоброжелатели, возмущенные его активной политической деятельностью, направленной как против интересов государства российского, так и против русского народа. Причиной являются открыто демонстрируемые Берл Лазаром связи с политическими оппонентами российской власти, конфликт с РПЦ... <p> В связи с вышеизложенным, нет ничего удивительного в появлении возмущенного письма русских патриотов-традиционалистов, в котором предлагается «лишить американского раввина-русофоба российского гражданства, а его религию статуса «традиционной». <p> Заявление направлено: <p> Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову <p> Министру внутренних дел РФ Р.Г.Нургалиеву <p> Директору ФСБ Н.П. Патрушеву <p> Главе Администрации президента РФ С.С. Собянину <p> Председателю Государственной Думы Б.В. Грызлову <p> Председателю Совета Федерации С.М. Миронову <p> Секретарю президентской Общественной палаты Е.П. Велихову <p> «Нельзя не видеть,- пишут патриоты, - что в ходе антирусской кампании в «антисемитизм» зачисляются все проявления русской национальной культуры в областях политики, истории, литературы, религиозной философии, святоотеческого православного вероучения, – все, что не нравится иудейским лидерам. <p> Наибольшую наглость среди них проявляет «главный раввин России» Берл Лазар, создавший «Федерацию еврейских общин России» и подмявший под нее бóльшую часть российского еврейства. Этот заморский «гость» с четырьмя гражданствами ( Италии, Израиля, США, РФ) плохо говорит по-русски, не имеет никакого отношения к жизни и культуре России, и тем не менее, по странным причинам, пользуется огромным влиянием на властные структуры РФ. <p> Достаточно упомянуть, что ему вопреки закону и здравому смыслу предоставили четвертое по счету – российское гражданство, удостоили четырех наград (медаль «60 лет Победы» – «за активное участие в патриотическом воспитании граждан», три ордена: «Дружбы народов», «Петра Великого», «Минина и Пожарского» – «за большой личный вклад в укрепление Российского государства, единение нации и возрождение духовной силы Отечества»), ввели в состав президентской Общественной палаты («совести нации»). При этом возмутителен уже сам титул «главного раввина России», – как будто вся Россия имеет какое-то отношение к иудаизму и нуждается в неких главных раввинах. <p> Первым же деянием Б. Лазара в Общественной палате стало, разумеется, заявление по ужесточению мер против так называемого «антисемитизма». Затем при его участии на слушаниях Общественной палаты по «ксенофобии» был составлен список «100 неофашистов», куда без необходимых для этого судебных решений были включены многие видные русские – и только русские! – политики, писатели, общественные деятели. Включить в этот перечень хотя бы Басаева, да и самих себя составители – ни Лазар (насадитель морали нацистского «Шулхан аруха»), ни причастный к составлению списка М. Гельман (устроитель кощунственных антихристианских выставок), – разумеется, не позаботились. <p> Между тем, даже многие единоверцы Лазара, описывают его деятельность как разновидность оргпреступности. Например, В. Спектор в официальном органе «Российского еврейского конгресса» утверждает (выделено нами): <p> «У него [Лазара] много врагов, мало сторонников и хорошо организованная команда, которой достаются немалые доли общей добычи. Команду эту часто сравнивают с мафией... Богатые евреи - опора его власти, их он «пасет и доит». Бедные - массовка, создающая фон его деятельности. Власть - крыша. К ней он относится прагматично, последовательно проводя в жизнь урок одного из своих первых покровителей, Бориса Березовского: «Руководство организации купить дешевле, чем саму организацию». Он успешный бизнесмен: его не волнует происхождение денег, которые поступают в его распоряжение, обеспечивают его власть и становятся основой новой власти. Среди его покровителей люди, источники капиталов которых вызывают у западной прессы столько же вопросов, сколь восхищают размеры и скорость их приобретения. Леваев, Березовский, Абрамович...» <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5546" rel="nofollow">http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5546</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-51-1 https://vera.my1.ru/forum/3-44-1 Wed, 12 May 2010 19:46:45 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 <b>К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3) </b> <p> Для христиан , которых иудеи заставили верить по-своему, для христиан, которые считают за «великую честь через веру соединиться с изБРАНным народом», (потом с гордостью стать рабами «божьего народа») несколько отрывков: <p> ...За многие (!!!) тысячелетия до принятия христианства у руссов уже была развитая, продуманная и многоуровневая система верований. (ВЕДИЗМ) <br /> …«христианство же зародилось в недрах русского ведизма, а не какой-либо другой религии (не в недрах иудаизма, к примеру). И после этого христианство и русский ведизм долгое время существовали, как единое целое. И это есть тот самый период, который ныне в исторической литературе принято обозначать именем «двоеверие». …Но факт, что некорректно прозывать именем «двоеверие» совершенно единую, внутренне структурированную, органичную веру предков. И эту органичность и связность всех частей во единое целое можно видеть, действительно, на примере почитания Богородицы. Русские православные (Правь славили) ведисты веровали всегда в Мать Макошь, рождающую богов. При этом они почитали Ее как Деву, поскольку ведали, что боги рождаются по-другому, нежели смертные. Естественно, что волхвы уверовали и в то, что Она родила и Сына Самого Бога Всевышнего.[14] Тем более, что такое Событие было предсказано ведическими мифами о Даждьбоге, Сыне Сварога Небесного. И, дабы совершилось это предреченное великое Рождество, великая Мать воплотилась в земную деву – в Деву Марию. Но после вознеслась на небо, как и Ее Сын… …Красноречивый факт: русские христиане почитали Богородицу испокон. То есть, они воистину были наследниками древнего православия. А византийцы, хотя и тоже назвавшиеся православными, сначала премного спорили, как им именовать Марию: Богородицей или только лишь «Христородицей», как это придумал ересиарх Несторий. Потребовалось осуждение несторианства на III Вселенском соборе, чтобы весь православный мир начал говорить «Богородица».[15] То есть – такое именно слово, какое было на Руси в ходу еще за тысячелетия до Рождества Христа. Так что это еще вопрос: какая церковь училась у какой – русская у византийской или византийская у русской. Католики же вообще начали называть Марию не только Святая Дева, но также и Богородица, лишь с конца позапрошлого века… <a class="link" target="_blank" href="http://www.zrd.spb.ru/news/news-13.htm" rel="nofollow">http://www.zrd.spb.ru/news/news-13.htm</a> <p> О происхождении символа «крест» , «распятие» в христианстве ( без которых рушатся все их религиозные ценности): <p> Судя по всему именно после истории с распятием Буса (славянского князя), которая стала известна в древнем мире и появился в христианстве сюжет с распятием Христа. В канонических Евангелиях нигде не говорится о том, что Христа распяли на кресте. Вместо слова “крест” (kryst) там употребляется слово “ставрос” (stavros), что означает “столб”, и там говорится не о распятии, а о столбовании. Потому и не существует раннехристианских изображений распятия. В “Деяниях апостолов” 10:39 сказано, что Христа “повесили на дереве”. Сюжет с распятием впервые появился лишь через 400!!! лет после казни Христа, в переводах с греческого. Спрашивается, почему, если Христа распяли, а не повесили,христиане целых четыреста лет писали в святых книгах, что Христа повесели? Как-то нелогично! На искажение первоначальных текстов при переводе, а потом и на иконографию (ибо нет раннехристианских изображений распятий) повлияла именно славяно-скифская традиция. Смысл изначального греческого текста был хорошо известен в самой Греции (Византии), но после соответствующих реформ в новогреческом языке, в отличие от прежнего обыкновения, слово “ставрос” приняло кроме значения “столб” также и значение “крест”. Кроме прямого источника казни - канонических Евангелей, известны и другие. В наиболее близкой к христианской, в иудейской традиции, также утверждается предание о повешении Иисуса. Существует написанная в первые века нашей эры иудейская “Повесть о повешенном”, где подробно описана казнь Иисуса именно через повешение. А в Талмуде приводятся два рассказа о казни Христа. Согласно первому, Иисуса побили камнями, причем не в Иерусалиме, а в Луде. По второму рассказу т.к. Иисус был царского рода, казнь камнями так же заменили на повешение. И это было официальной версией христиан целых 400 лет! Даже во всем мусульманском мире принято считать, что Христа не распяли, а повесили. В Коране, опирающимся на раннехристианские предания, проклинаются христиане, которые утверждают будто Иисус был не повешен, а распят, и утверждающие что Иисус был самим Аллахом (Богом), а не пророком и Мессией, а также отрицается само распятие. Поэтому мусульмане, уважая Иисуса, не отвергают ни Вознесения ни Преображения Иисуса Христа, но отвергают символ креста, так как опираются на раннехристианские тексты, в которых говориться о повешении, а не распятии. <p> Более того в описываемые в Библии природные явления просто не могли происходить Иерусалиме в день распятия Христа. В Евангелии от Марка и в Евангелии от Матфея сказано, что Христос терпел страстные муки в весеннее полнолуние со страстного четверга на страстную пятницу, и что было затмение от шестого до девятого часа. Описанное в Библии затмение, произошло в такое время, когда оно по объективным астрономическим причинам просто не могло произойти. Христос был казнен во время еврейской Пасхи, а она всегда выпадает на полнолуние. Во-первых, солнечных затмений в полнолуние не бывает. В полнолуние Луна и Солнце находятся на противоположных сторонах Земли так что Луна никак не может закрывать Земле солнечный свет. Во-вторых, солнечные затмения в отличие от лунных не продолжаются три часа, как об этом написано в Библии. Солнечные и лунные затмения вычисляются очень легко. Любой астроном скажет, что в год казни Христа и даже в близкие к этому событию года не было лунных затмений. Ближайшее затмение точно указывает только на одну дату - на ночь с 20 на 21 марта 368 года нашей эры. Это абсолютно точный астрономический расчет. А именно в эту ночь с четверга на пятницу 20/21 марта 368 года готами был распят Бус и 70 иных князей. В ночь с 20 на 21 марта произошло полное лунное затмение, которое продолжалось с полуночи до трех часов 21 Марта 368 года. Эта дата вычислена астрономами, в том числе и директором Пулковской обсерватории Н.Морозовым. Вот откуда в Библии появились сведения о том, что Христа распяли,что он терпел муки с четверга на пятницу, что было затмение. Заимствовав сюжет с распятием, христиане решили снабдить Библию и подробностями казни славянского князя, не подумав о том, что люди в будущем обратят внимания на описанные природные явления, которых не могло быть в год казни Христа в месте, в котором он был казнен… <p> Немного иcТОРии: <p> «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7). <p> «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» <br /> И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). <br /> « Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл.15. ст. 24). <br /> <br /> <a class="link" target="_blank" href="http://www.b-109.info/publ/2-1-0-133" rel="nofollow">http://www.b-109.info/publ/2-1-0-133</a> <p> Источник: <a class="link" target="_blank" href="http://slavs.org.ua/dukh-vremeni-zeitgeist-2007#c001911" rel="nofollow">http://slavs.org.ua/dukh-vremeni-zeitgeist-2007#c001911</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-44-1 https://vera.my1.ru/forum/3-43-1 Tue, 27 Apr 2010 01:55:00 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Готова ли современная молодежь сменить модный iPhone<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 Готова ли современная молодежь сменить модный iPhone на кадило в руке, а джинсы и свитер — на подрясник и епитрахиль? <p> "Огонек" выясняет, кто сегодня хочет стать священником, каков конкурс в духовные академии и как изменился студент-семинарист с советских времен. На вопросы отвечает профессор Санкт-Петербургской духовной академии, церковный историк протоиерей Георгий МИТРОФАНОВ. <p> — Отец Георгий, патриарх Кирилл активно привлекает в церковь молодежь, поэтому создается ощущение, что профессия священника очень востребована. Так ли это? <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1353453">http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1353453</a> <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.pryaniki.org/view/article/8304/#lastcomment">http://www.pryaniki.org/view/article/8304/#lastcomment</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-43-1 https://vera.my1.ru/forum/3-36-1 Thu, 08 Apr 2010 11:37:45 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Rykar<br />Количество ответов: 1 Религия отлично справилась со своей задачей: несколько поколений промывания мозгов и народ к рабству готов! А то, что народ и не догадывается, что находится в рабстве и воспринимает рабское смирение, как наивысший показатель духовности – это вообще высший пилотаж! Действительно, религия – наиболее совершенное социальное оружие порабощения. <p> Славянин! <br /> Смывай с несчастного народа <br /> позор острогов и церквей! <br /> С. Есенин <p> В начале 90-ых годов 20-го века распался СССР, рухнула коммунистическая идеология, и наконец-то люди, уставшие от бездуховности, обратились к богу. Не все сразу, не вдруг, но постепенно потянулись люди стройными рядами в церковь. Начали ударными темпами возводиться христианские храмы, мечети и синагоги… Здорово! Или не очень? <br /> Я буду здесь писать только о христианстве, поскольку считаю, что надо говорить только о том, в чём разбираешься. Считаю, что в христианстве я разбираюсь настолько, насколько необходимо для публичного изложения своих мыслей. <br /> Так вот, что же произошло в начале 90-ых? Люди, придя в церковь, приобщились к духовности? Да. Только при условии, что христианство даёт эту духовность. У многих из нас, русских людей, между словом христианство и духовность в голове стоял знак равенства. Действительно, ведь есть коммунизм, научный атеизм и прочее мракобесие, а есть бог, любовь, церковь, духовность… Верно ли это? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо разобраться: во-первых, несёт ли христианство эту самую духовность и, во-вторых, кто поставил этот знак равенства в нашем подсознании. <br /> Для того чтобы разобраться, что же несёт в себе христианство, предлагаю обратиться к первоисточнику, к Библии. Действительно, мнений людей, даже имеющих непосредственное отношение к церкви, может быть множество, да и сам факт причастности к церкви не гарантирует высокой степени, так сказать, святости. Примером тому могут служить многочисленные факты гомосексуализма среди высокопоставленных служителей церкви.1 А вот главный источник христианских знаний – он один, Библия, Ветхий и Новый заветы. И тут, как говорится, что написано пером – не вырубишь и топором! <br /> Не секрет, что Ветхий завет является переведённой и частично переработанной Торой, которая представляет собой древнюю историю еврейского народа. Много ли там духовности? Написано достаточно книг с подробным анализом основ христианского учения.2 Здесь же приведу лишь несколько типичных(!) высказываний и установок для богоизбранного народа бога Яхве, который по Новому завету считается отцом Иисуса Христа и собственно Творцом всего сущего. <p> “…с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе , вострепещут и ужаснутся тебя… И сказал мне Господь: вот, Я начинаю предавать тебе Сигона [царя Есевонского, Аморреянина] и землю его; начинай овладевать землею его… и предал его Господь, Бог наш, [в руки наши,] и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах”. (Втор. 2, 25, 31–35). <p> “И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее… и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Амонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим”. (2 Цар. 12, 29–31). <p> Вот так поступил с поверженным врагом святой Давид, легендарный победитель Голиафа и любимец бога. Вот, что нужно делать с точки зрения библейской морали с пленными (не только с мужчинами-воинами, а со всеми и во всех городах врага!): под пилы их, под железные молотилки, под топоры и в печи. То есть святой Давид убил всех пленных, точнее не просто убил, а зверски замучил до смерти. Стариков, женщин, детей… Гитлер нам устроил Хатынь и мы скорбим о жертвах фашизма и помним об этом. А здесь не фашизм и не «Майн Кампф», здесь священная книга и великий святой христианского бога, Давид. Не в одном городе, а во всех… Вы представляете, что было бы, если бы Гитлер организовал Хатынь на всей захваченной территории? А это совсем не Гитлер, это - тот самый Давид, за которого христианские священники вместе с прихожанами обязаны молиться во время многочисленных служб. <p> “Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих, и если презрите Мои постановления.., – то и Я поступлю с вами так: пошлю на вас ужас, чахлость и горячку… Если и при всем том не послушаете меня, то Я всемеро увеличу наказание за грехи ваши, и сломлю гордое упрямство ваше… Если же и после сего не послушаете Меня и пойдете против Меня, то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши, и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть; разорю высоты ваши и разрушу столбы ваши, и повергну трупы ваши на обломки идолов ваших, и возгнушается душа Моя вами”. (Лев. 26, 14-30). <p> Есть плоть детей ваших – это нормально, вы же бога не послушали… А бог есть любовь. Вот так. <p> «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18). <p> Девочек для себя – это, интересно, для чего? Не подумайте ничего плохого, ведь это бог израилев, отец Иисуса Христа, творец всего сущего… Короче, тот самый, который есть любовь! А вот как с позиции любви надо искоренять грех из своего общества (может нашим политикам взять на вооружение?): <p> “…так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек”. (Исх. 32, 27–28). <p> Я повторюсь: эти высказывания типичны для Ветхого завета. Желающие сами могут ознакомиться со многими подобными высказываниями, раскрыв и почитав Библию. <br /> Кто-то может возразить: есть, мол, десять заповедей, которые дал господь-бог Моисею: не убий, не возжелай, не укради… Я же отвечу, что в Ветхом завете не десять, а несколько сот заповедей, и, если некоторые из них гласят «не убий», то многие другие рассказывают очень даже подробно как, когда и за что надо убивать. <p> “Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их… тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти”. (Втор. 21, 18, 21). <p> “Если кто возьмет жену, и войдет к ней, и возненавидит ее, и будет возводить на нее непорочные дела, и пустит о ней худую молву, и скажет: “я взял сию жену, и вошел к ней, и не нашел у нее девства”… то отроковницу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти”. (Втор. 22, 13–14, 21). <p> «Если кто ляжет с женой во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего». (Лев. 20, 18). <br /> “А в городах сих народов, которые Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию… дабы они не научили вас делать такие же мерзости, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили перед Господом Богом вашим. (Втор. 20, 16–17, 18). <p> “Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы; и привели его нашедшие его собирающим дрова (в день субботы) к Моисею и Аарону и ко всему обществу (сынов Израилевых); и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать. И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьют его камнями все общество вне стана. И вывело его все общество вон из стана и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею”. (Чис. 15, 32–36). <p> И так далее, и так далее… <br /> Кто-то может возразить: это всё слова, а судить надо по поступкам. Правильно, и Библия изобилует не только прямыми обращениями и установками бога израилева к избранному народу, которые можно расценить только как экстремизм, но и описанием совершенно конкретных поступков, действий иудеев по отношению к соседним народам, которые, по сути, являются прямым геноцидом представителей других народов. Напомню, что Ветхий завет является переработанной для неиудеев Торой, которая в свою очередь представляет собой древнюю историю иудеев. Собственно, само слово история отсюда и возникло. <br /> А теперь давайте перейдём уже к конкретным действиям и делам, которые предпринимают представители церкви, и которые каким-то образом характеризуют как руководство церкви, так и саму христианскую церковь. Что же несёт обществу этот социальный институт? Помимо проповедей священнослужителей, церковь щедрым, но не безкорыстным потоком несколько лет подряд питала наше общество огромным количеством табака и спиртного. Сложно сказать, как высокие церковные чины увязывают с понятием духовности то ужасающее количество поставленного в девяностых годах табака и алкоголя в нашу страну.3 Особый цинизм действий святых отцов заключается в том, что табак и алкоголь в Россию ввозились через комиссию по гуманитарной помощи при отделе внешних церковных сношений РПЦ. То есть заседали эти «святые» отцы в своей комиссии и решали: надо признать очередную партию табака или алкоголя гуманитарной помощью русскому и другим коренным народам России. А то ведь загнётся совсем народ без такой помощи. И признавали: это вовсе не отрава, это помощь гуманитарная от церкви святой. Ну и кто же виноват, что у нас сейчас среднее потребление алкоголя на душу населения в пересчёте на чистый этиловый спирт составляет 18-19 литров в год? Тогда как точка невозврата, вырождения нации по признанной международной практике составляет ровно в два раза меньше – 9 литров в год. Кто виноват? Сам народ и виноват. Пьянство – грех. А зарабатывание денег на потакании греху, на пороках человеческих – это что, не грех? Нет. Это гуманитарная помощь. <br /> Квота РПЦ на ввоз табака в то время составляла 50 млн. кг в год. Во сколько это вылилось смертей от рака лёгких, от гангрены, во сколько ампутированных конечностей святые отцы из отдела внешних церковных сношений не считали? Интересно, они после смерти куда, в Рай, наверное, собираются? <br /> По поводу коммерческой деятельности РПЦ написано немало статей.4 Не буду останавливаться на этом. Быть может, это была всего лишь ошибка отдельных представителей церковной иерархии и в целом РПЦ не имеет отношения к алкогольному и табачному геноциду коренных народов России? Может быть. Только вот ошибка это затянулась на неприлично долгий срок: разрешение на безпошлинный ввоз табака и алкоголя РПЦ получила в 1994-м году, а последние скандалы по этому поводу датируются 2000-м. И ещё: ошибку эту РПЦ так и не признала, в участии в алкогольном геноциде русского и других коренных народов России, вольном или невольном, не покаялась. Где духовность? Где боль за православный народ, где попытки спасти русских людей от полного вырождения? 18 литров в год! Никогда мы в своей истории столько не пили! <br /> А может быть, участие РПЦ в алкогольно-табачном геноциде русского народа не случайно? Может быть, это не просто безнравственный бизнес, а что-то ещё? Давайте вспомним историю взаимоотношений церкви и русского народа. Как вообще пришло христианство на Русь? Владимир святой (Владимир красно солнышко, как его якобы называли в народе), вдохновлённый примером своей бабки Ольги мудрой, крестился, и вся Русь из любви к своему князю пошла в реки большие и малые и крестилась. Добровольно. Так нас в школе учили. Только вот остались потомки тех, кто все-таки не крестился. Староверы утверждают, что на территории Киевской Руси в десятом веке нашей эры проживало двенадцать миллионов человек. До крещения. И три миллиона – после.5 Владимир кровавый, как они его называют, вместе со своим дядькой по материнской линии, воеводой Добраном, крестили Русь огнём и мечём. Владимир – незаконнорождённый сын (по другой версии приёмный сын) князя Светослава от ключницы Малки, иудейки. После нескольких десятилетий принудительного крещения осталось на Руси в основном дети и подростки, взрослое население было вырезано, за исключением приближённых Владимира, его дружины и тех, кто согласился принять чуждую религию. И, если иностранные путешественники восьмого-девятого веков называли Русь Гардарики (страна городов), то к концу десятого века это была уже страна-полупустыня с вымершими селениями. <br /> Почему же люди русские отказывались принимать христианство даже под страхом смерти? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо ознакомиться со славянским дохристианским мировоззрением. Это обширная и очень серьёзная тема, которую сложно развернуть в рамках одной статьи. Скажу лишь, что то, что нам рассказывали в школе, славяне, мол, были язычниками, поклонялись огню и приносили человеческие жертвоприношения – полная ложь. И первое, и второе, и <br /> третье утверждения. Язычник со старославянского – инородец, иноверец (христиане по отношению к нам изначально язычники), огню мы не поклонялись, а чтили первозданный животворящий свет – Ра, а жертвоприношений кровавых у нас не было вообще, никаких и никогда, ни животных, ни тем более человеческих. В отличие от иудаизма, из которого, между прочим, выросло христианство! Воскуривали жрецы травы перед ликом Перуна – вот такие были жертвоприношения. И вообще не было у нас религии, а была Вера. ВеРа означает ведать Ра, знать первозданный свет. Не слепое принятие своей судьбы и установок какого-либо бога, а просветление Знанием! Богов своих чтили и cчитали, что мы, русы, роды свои ведём от светлых славянских богов: Тарха Даждьбога, Тары, Лады-богородицы, Сварога, Перуна и т.д. Поэтому и говорили, что мы внуки и правнуки богов! Самый простой крестьянин считал себя правнуком богов. Легко таким человеком управлять? Легко с него дань взять свыше положенной десятины? Но пришёл Владимир и сказал: «Теперь вы будете не внуками и правнуками ваших родных богов, а будете рабами родоплеменного бога маленького палестинского народа, евреев. И не забудьте: на власть не роптать. Всякая власть от бога. От еврейского. А ваши боги теперь – ничто». И осталось три миллиона из двенадцати. Потому что отказывались люди даже под страхом смерти принимать рабскую религию, ведь с самого рождения воспитывали их совсем по-другому: <p> Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы, изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля — это состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля — это состояние Духа вашего! (Слова <br /> Мудрости Волхва Велимудра). <p> А тех из славян, кто, приняв христианство, пошёл служить в церковь, староверы стали называть попами - прах отцов предавшими… <br /> Вот ещё несколько фактов для размышления о христианстве. Что общего между культом Озириса в Древнем Египте, Культом Аттиса на Ближнем Востоке, культом Дионисия в Византийской империи и современным христианством? Разные государства, разные исторические эпохи… Во всех этих религиях пророк рождался двадцать пятого декабря (в православии седьмого января по новому стилю или двадцать пятого декабря по старому), принимал мученическую смерть и воскресал на третий день! Есть ещё одна общая черта, объединяющая все эти религии: возникали они там и тогда, куда приходили и где оседали иудеи. Национальным бизнесом иудеев всегда была работорговля. И эти религии – это идеология рабов, искусственно созданная и навязанная низшим слоям общества. Кесарю - кесарево, всякая власть от бога… Ну а человек, любящий всех вокруг включая врагов – вообще идеальный раб: безропотно примет любое наказание, не убежит, работать будет без еды пока не свалится. Ещё и улыбаться блаженно будет господам своим. Вспомните древнюю Спарту, где спиртное употребляли только рабы. Свободные люди не пили вина вообще. Зато рабов своих спаивали. Так легче управлять. Алкоголь – это дурман, подавляющий волю. То же и религия. Дурман, подавляющий волю, лишающий жажды жизни и вместо полноценной свободы дающий лишь слабую надежду на рай. Но только после смерти. Если раб служить будет хорошо. Это духовное рабство, порождающее рабство физическое! <br /> Если кто-то пребывает в иллюзии и считает, что мы живём в свободном обществе… Что в Советском Союзе, в эпоху коммунизма (та же религия, вид сбоку), жили в свободном обществе, или при царе-батюшке… То спешу вас огорчить: всё это были производные от рабовладельческого строя с иллюзией свободы выбора. Очень ясно и подробно описывает это в своей книге «Россия в кривых зеркалах» академик Николай Викторович Левашов. <br /> Так что же несёт в себе христианство, есть ли там духовность? Одному племени этот бог говорит, что он народ избранный и все другие народы должны быть его рабами. Всем остальным народам этот бог через сына своего Иисуса Христа говорит, что всякая власть от бога, нужно возлюбить врага своего и успевать подставлять щёки, чтобы враги не промахивались. И всё это в одной книге, в Библии. В Ветхом завете бог и его избранный народ - в Новом завете этот же бог и все народы, принявшие Христа. Вопрос: в чьих интересах писалась книга? В чём смысл такой дискриминации и где бог ошибся? А может быть, тут нет ошибки? Может, прав академик Левашов, когда говорит, что любая религия вообще и христианство в частности – это социальное оружие удержания масс в повиновении. Тогда остаётся разобраться: удержание власти кем? Кто правит балом? Кто сегодня стоит у рычагов управления государствами, кто в наше время назначает президентов, развязывает воины и зарабатывает на них деньги? Многие, наверное, смотрели документальный фильм «Дух времени». Кто не смотрел – рекомендую. Власть в мире принадлежит мировому капиталу. Является ли он, мировой капитал, обезличенным, или можно его как-то идентифицировать? Кто владеет Федеральной Резервной Системой США, выпускающей доллар, который уже много десятилетий, с конца Второй Мировой Войны, является главной валютой мира? Кто хозяин? Государство США? Нет. ФСР – это система частных банков, принадлежащих нескольким семьям банкиров: Ротшильдам, Рокфеллерам и Морганам. И вот случайное, или не очень случайное совпадение: все три семьи – иудеи. Причём принадлежат к колену Леви. Это элита элиты. По Торе все иудеи по отношению к левитам – полуживотные, а все гои, неиудеи, - животные. Причём здесь Библия? Дело в том, что во главе практически всех мировых финансовых институтов стоят иудеи. И в этом контексте установки из Библии про всякую власть от бога, про избранный народ и про любовь к врагам принимают конкретный, не оторванный от реальной жизни характер. <br /> Может быть, кто-то думает, у нас в стране нет скрытых господ, и мы никому не служим, а просто ну никак почему-то не можем выйти на уровень жизни, достойный самой богатой страны в мире? Может быть, кто-то думает, что Российский Центробанк – это государственный банк, независимый от мирового капитала? Тогда почему согласно уставу Центробанка, государство не отвечает по его обязательствам? Почему Путин ещё в 2000-м году пытался провести в Думе закон о полной национализации Центробанка? Против тогда проголосовали даже коммунисты. Центробанк выпускает рубли не под реальную товарную массу в стране, а под покупку долларов, зелёных бумажек, которыми с нами расплачиваются за нашу нефть и наш газ, что неминуемо приводит к инфляции. А потом полученные за нефть доллары мы отдаём обратно в США в обмен на их государственные долговые обязательства, которые нам нужнее почему-то реальных денег. Круг замыкается. Система оболванивания народа и разграбления богатейшей страны проста: мы отдали нефть и газ, получили бумажки (долговые расписки) и инфляцию. И это только один пример обмана на межгосударственном уровне. И если завтра рухнет США, изменится ли что-нибудь или паразиты просто прикроются другой ширмой? Есть ещё Европа со своим евро, например. В чьих интересах действует «государственный» Центробанк? В интересах хозяев зелёных бумажек. Кто хозяин зелёных бумажек? Не мифический наш вечный враг – США, а конкретные люди с вполне определённой национальностью. И кто об этом говорит, кто разбирается, возмущается, пытается бороться, говорить людям правду? Кто? Единицы. А остальные что, рабы? <br /> Не важно, что вы не знаете, кто у нас хозяева жизни. Важно то, что и не стремитесь узнать, разобраться, возмутиться, в конце концов. Это уже часть нас, это наш менталитет: мы не ищем правды, не стремимся к Знанию. В нас на протяжении многих поколений воспитывают рабскую психологию христианского смирения. Мы самоустранились не только от принятия решений, но даже от личного анализа жизни или любой конкретной ситуации, которая выше уровня отдельно взятой семьи. Что такое христианское смирение на современном языке? Пассивность. Бездействие. Безразличие. Ведь на всё воля божья. Спаси, господи и сохрани. Вдумайтесь только: не живи, развивайся, борись, побеждай, в случае необходимости спасай себя, свою семью, свой род, а спаси господи! Спаси господин. Рабство! Мы верим телевизору так же беззаветно, как наши отцы и деды верили коммунистической партии, так же, как наши более далёкие предки верили попам во время воскресных проповедей. Нам внушили, что так легче жить: за нас и подумают, и решение примут. Потому что так было всегда. Такими нас создал бог (воспитала коммунистическая партия), и мы, рабы божьи, должны смиренно принимать свою участь и нести свой крест. Нам объяснят, кто виноват в наших бедах, козла отпущения назначат, сами же его накажут, и разрешат тихо ненавидеть врагов народа, виновников всех наших бед. Сами же паразиты будут продолжать властвовать. А главная задача обычного современного человека – на РАБоту не опаздывать и думать поменьше. <br /> Так что религия отлично справилась со своей задачей: несколько поколений промывания мозгов и народ к рабству готов! А то, что народ и не догадывается, что находится в рабстве и воспринимает рабское смирение, как наивысший показатель духовности – это вообще высший пилотаж! Действительно, религия – наиболее совершенное социальное оружие порабощения. <br /> Кто же совершил подмену в сознании людей и вместо Веры, стремления к познанию, вместо просветления знанием навязал нам чуждую рабскую идеологию? Ответ очевиден: тот, кто обладал властью, стремился к ещё большей власти, кому не нужны были свободные граждане, а нужны были смиренные рабы, безропотно принимающие свою участь. А как совершалась подмена понятий истинной свободы и духовности на христианское смирение? Очень просто. Если ты хочешь удержать народ в повиновении, то перепиши ему историю, убеди людей, что они всегда были рабами, а когда не были рабами, были вообще совсем дикарями, жили в землянках и огню поклонялись. И рабство духовное для них – великое благо в мире жестокости и предательства, потому что хозяин их всё-таки любит и заботится о них. А чтобы не с чем было сравнивать твою ложь, ты правду спрячь от народа совсем, знающих правду убей, а ложь свою разбей на две части: одну часть назови правдой, а другую – неправдой. И пусть буйные и правдорубы спорят: старообрядцы с никонианами, коммунисты с капиталистами, сторонники научного атеизма с христианами, демократы с социалистами… Пусть дураки спорят и дерутся, иногда пусть воюют, на войне можно большие деньги заработать. Правду не будет знать никто. <br /> И мы вынуждены быть нищими в самой богатой стране мира. А в подсознании у нас сидит: «Это нормально. Так и должно быть. Мир несправедлив и жесток. Возмущаться безполезно. Ничего мы не добьёмся…». Вы думаете, мы родились с такими установками в голове? А если нет, то кто нам их навязал? Родители. А родителям кто? А предкам нашим кто навязал? Где первоисточник этой рабской психологии? А первоисточник в идеологии христианства! Люби врагов и надейся не на себя, а на бога. Всё, что хочешь после смерти, только при жизни за счастье и свободу свою не борись, потому что всякая власть от бога! Паразитам удалось навязать нам, да и не только нам, а всему миру, рабство экономическое: десяти процентам людей на планете принадлежит восемьдесят пять процентов всего имущества: земля, дома, средства производства… И всё, что нужно хозяевам жизни для сохранения такого положения дел, - это наше христианское смирение! <br /> Когда-то мы были по-настоящему свободны, и свобода эта никак не была связана ни с демократией, ни с коммунизмом, ни с монархией, ни уж тем более с рабской религией. Это была наша Воля, основанная на нашей Вере. На стремлении к Знанию, на просветлении Знанием. И было это не так уж давно, всего лишь тысячу лет назад, то есть до наступления последней Ночи Сварога. Это было светлое время, возродить которое на своей земле нам нужно теперь! Пришло время проснуться и сбросить рабскую идеологию. Никакой бог не решит наших с вами проблем. Ни президент, ни премьер, ни царь-батюшка тоже не решат. Мы, русы, внуки и правнуки светлых славянских богов, и у нас есть всё, что нужно для решения любых задач: руки, ноги и голова! Наша Вера и Воля! <p> Андрей Фирсов, 15 декабря 2009 года. <p> 1 Более подробно в книге В. Податева «Книга жизни или путь к свету», глава 47. <br /> 2 См. книги: Лео Таксиль «Забавная Библия», «Забавное Евангелие», Д.Байда, Е.Любимова «Библейские картинки, или что такое «Божья благодать». <br /> 3 Более подробно в книге В. Податева «Книга жизни или путь к свету», глава 47. <br /> 4 «Давай закурим, Алексий, по одной…», Юрий Ряжский, Московский комсомолец, 01.02.97г., «Табачный митрополит», Сергей Бычков, Московский комсомолец, 18.02.97г. <br /> 5 Дий Владимиръ «Русь Православная до принятия христианства и после». Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-36-1 https://vera.my1.ru/forum/3-39-1 Thu, 11 Mar 2010 06:32:39 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: В прямом смысле. С молчаливого одобрения властей<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 В Нижнем Новогороде уже в прямом смысле святыми считают изображения Путина и молятся на него. С молчаливого одобрения властей. И возмущения РПЦ по этому поводу тоже не видно. <br /> <br /> <br /> <br /> Нижегородские сектанты поклоняются иконе с ликом президента. Сектанты крестятся перед портретом президента и просят его о заступничестве <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/11/society/328171/" target="_blank">http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/11/soc <br /> <wbr></wbr>iety/328171/</a> <br /> <br /> <br /> <br /> В Большой Ельне, Нижегородская область, сектанты поклоняются святому Владимиру Путину <br /> <br /> <a href="http://www.cron.nnov.ru/frolova_putin" target="_blank">http://www.cron.nnov.ru/frolova_putin</a> <br /> <br /> <br /> <br /> Культовое сооружение, где поклоняются святому Владимиру Путину <br /> <br /> <a href="http://www.cron.nnov.ru/bolelnya_temple" target="_blank">http://www.cron.nnov.ru/bolelnya_temple</a> <br /> <br /> <br /> <br /> Матушка Фотиния молодец, просекла момент и время. <br /> <img border="0" alt="аpplause (апплодисменты)" src="http://forum.rozamira.ws/images/smiles/eusa_clap.gif" /> Попробуй запрети ее деятельность! <br /> <img border="0" alt="Very Happy" src="http://forum.rozamira.ws/images/smiles/icon_biggrin.gif" /><br /> <br /> <br /> <p> <img alt="поклонение святому Путину" src="http://www.cron.nnov.ru/img/putinism.jpg" /><br /> <br /> <br /> <p> <img alt="" src="http://www.cron.nnov.ru/gallery/bolelnya/bolelnya2.jpg" /><br /> <br /> <br /> <p> <img alt="" src="http://www.cron.nnov.ru/gallery/bolelnya/bolelnya3.jpg" /><br /> <br /> <br /> <p> <img alt="" src="http://www.cron.nnov.ru/gallery/bolelnya/bolelnya4.jpg" /> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-39-1 https://vera.my1.ru/forum/3-35-1 Sun, 21 Feb 2010 19:08:14 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: Игорь<br />Количество ответов: 0 В Екатеринбурге раздача святой воды обернулась скандалом и потасовками <p> У храма Рождества Христова прихожане в очереди провели около пяти часов. Те, кто воду все же получил, тут же в ее целебных свойствах усомнился. <p> <object width="360" height="270"><param name="movie" value="http://www.e1.ru/video-cache/e1player.swf?id=9837d1f042c8c3622b27613100eac287-00008a9e" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="scale" value="noscale" /><param name="salign" value="lt" /><embed src="http://www.e1.ru/video-cache/e1player.swf?id=9837d1f042c8c3622b27613100eac287-00008a9e" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" scale="noscale" salign="lt" width="360" height="270"></embed></object> <p> <a class="link" target="_blank" href="http://www.e1.ru/news/spool/news_id-316624-section_id-107.html">http://www.e1.ru/news/spool/news_id-316624-section_id-107.html</a> Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-35-1 https://vera.my1.ru/forum/3-21-1 Tue, 22 Dec 2009 12:09:22 GMT Форум: <a href="https://vera.my1.ru/forum/3">Религия</a><br />Описание темы: Как Сталин МП создал<br />Автор темы: Игорь<br />Автор последнего сообщения: euro<br />Количество ответов: 1 <a class="link" target="_blank" href="http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1000">http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1000</a> <p> Из записки Г. Карпова, бывшего председателя Совета по делам православной церкви. <p> 4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы следующие вопросы: <p> а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям), <br /> б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая, <br /> в) когда и как был избран в патриархи Тихон, <br /> г) какие связи русская православная церковь имеет с заграницей, <br /> д) кто является патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими, <br /> е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югославии. Румынии, <br /> ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай, <br /> з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата. После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне были заданы три вопроса личного порядка: <p> а) русский ли я, <br /> б) с какого года в партии, <br /> в) какое образование имею и почему знаком с церковными вопросами. <p> После этого т. Сталин сказал: <p> - Нужно создать специальный орган, который бы осуществлял связь с руководством церкви. Какие у вас есть предложения? <p> ...После этого т. Сталин обменялся мнениями с тов. Маленковым, Берия по вопросу - следует ли принимать ему митрополитов Сергия, Алексия, Николая, а также спросил меня, как я смотрю на то, что Правительство примет их. Все трое сказали, что они считают это положительным фактом... <p> Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай прибыли в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я. <p> Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут. <p> Т. Сталин сказал, что Правительство Союза знает о проводимой ими патриотической работе в церквах с первого дня войны, что Правительство получило очень много писем с фронта и из тыла, одобряющих позицию, занятую церковью по отношению к государству. <p> Т. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но не разрешенных вопросах. <p> Митрополит Сергий сказал т. Сталину, что самым главным и наиболее назревшим вопросом является вопрос о центральном руководстве церкви, т. к. почти 18 лет он является патриаршим местоблюстителем и лично думает, что вряд ли где есть столь продолжительные вреды, что Синода в Советском Союзе нет с 1935 г., а потому он считает желательным, что [бы] Правительство разрешило собрать архиерейский Собор, который и изберет патриарха, а также образует орган в составе 5-6 архиереев. <p> Митрополиты Алексий и Николай также высказались за образование Синода и обосновали это предложение об образовании как наиболее желательную и приемлемую форму, сказав также, что избрание патриарха на архиерейском Соборе они считают вполне каноничным, т. к. фактически церковь возглавляет бессменно в течение 18 лет патриарший местоблюститель митрополит Сергий. <p> Одобрив предложения митрополита Сергия, т. Сталин спросил: <p> а) как будет называться патриарх, <br /> б) когда может быть собран архиерейский Собор, <br /> в) нужна ли какая помощь со стороны Правительства для успешного проведения Собора (имеется ли помещение, нужен ли транспорт, нужны ли деньги и т.д.). <p> Сергий ответил, что эти вопросы предварительно ими между собой обсуждались и они считали бы желательным и правильным, если бы Правительство разрешило принять для патриарха титул "патриарха Московского и всея Руси", хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 г. при Временном правительстве, назывался "патриархом Московским и всея России". <p> Тов. Сталин согласился, сказав, что это правильно. <p> На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: "А нельзя ли проявить большевистские темпы". Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3-4 дня. <p> После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября. <p> ...Затем митрополит Алексий поднял вопрос перед т. Сталиным об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т. д. <p> Тов. Сталин сказал им: "Представьте такой список, его рассмотрим". <p> Сергий поднял тут же вопрос о предоставлении права свободного проживания и передвижения внутри Союза и права исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения, т. е. вопрос был поднят о снятии запрещений, вернее ограничений, связанных с паспортным режимом. <p> После этого т. Сталин, обращаясь к митрополитам Сергию, Алексию и Николаю, сказал им: "Вот мне доложил т. Карпов, что Вы очень плохо живете: тесная квартира, покупаете продукты на рынке, нет у Вас никакого транспорта. Поэтому Правительство хотело бы знать, какие у Вас есть нужды и что Вы хотели бы получить от Правительства". <p> В ответ на вопрос т. Сталина митрополит Сергий сказал, что в качестве помещений для патриархии и для патриарха он просил бы принять внесенные митрополитом Алексием предложения о предоставлении в распоряжение патриархии бывшего игуменского корпуса в Новодевичьем монастыре, а что касается обеспечения продуктами, то эти продукты они покупают на рынке, но в части транспорта просил бы помочь, если можно, выделением машины. <p> После этого т. Сталин сказал митрополитам: "Ну, если у Вас больше нет к Правительству вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви, и Председателем Совета предполагается назначить т. Карпова. Как вы смотрите на это?" <p> Все трое заявили, что они весьма благожелательно принимают назначение на этот пост т. Карпова. <p> Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: "Подберите себе 2-3 помощников, которые будут членами Вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что Вы не обер-прокурор; во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви". <p> ...После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: "Надо довести об этом до сведения населения, так же, как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха". <p> В связи с этим Вячеслав Михайлович Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет... <p> В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину. <p> Тов. Молотов спросил т. Сталина: "Может, следует вызвать фотографа?" <p> Тов. Сталин сказал: "Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз". <p> Тов. Сталин попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета. <p> Данный прием был историческим событием для церкви и оставил у митрополитов Сергия, Алексия и Николая большие впечатления, которые были очевидны для всех, кто знал и видел в те дни Сергия и других. Религия Игорь https://vera.my1.ru/forum/3-21-1