В бурных информационных потоках сезона выборов недавно в очередной раз всплыла тема так называемой Церкви матушки Фотиньи. Это религиозная община, которая насчитывает несколько десятков человек. Она базируется в Нижнем Новгороде и возглавляется некоей Светланой Робертовной Фроловой, она же, собственно, матушка Фотинья.
О чудодейственных свойствах хакасских менгиров — каменных изваяний, в обилии разбросанных по территории республики, жители Сибири знают издавна. Однако среди ученых до сих пор нет единого мнения, для чего же возводились эти мощные глыбы, вес которых порой достигает полусотни тонн.
"Это может перевернуть традиционные представления об истории человечества". Так мировые СМИ комментируют ряд публикаций в российской и в американской печати, случившихся почти одновременно. Первая публикация случилась в российской газете "Караван+Я", которая вышла в начале декабря 2006 года. В ней были напечатаны отрывки из новой книги известного российского издателя и политолога, главного редактора ряда газет и журналов Геннадия Климова.
«В начале I тысячелетия до н.э. области южного Закавказья были включены в состав Ванского царства, которое поэтому можно считать древнейшим из государств, существовавших на территории Союза ССР. Центр этого древнего государства, целиком занимавшего Армянское нагорье, находился в районе озера Ван, получившего, вероятно, свое название, так же как и город Ван, от термина Биайна (или Виайна) клинообразных надписей, которым урарты именовали центральную часть своего государства».
На протяжении многих веков в каждой этнокультуре создавались целостные системы боевых искусств, методики оздоровления человека, в том числе лечение травм, ранений, болезней. По-другому и быть не могло, так как в противном случае любое традиционное общество не смогло бы поддерживать свою жизнедеятельность.
Предыстория такова. Как-то была опубликована статья профессора Российского Православного университета В. Тростникова «Как опознать патриота». Прочитав её, я не согласилась с некоторыми суждениями и выводами данного автора, которые мне показались далеко не однозначными и, более того, спорными. В ответ я написала свою статью и отправила в редакцию газеты, но никакого отклика не последовало. Конечно, любая редакция вправе решать, что ей публиковать, а что нет, но вопросы, затронутые в статье упомянутого автора, затрагивали не мои личные интересы, а интересы многих и многих граждан. И думаю, им наверняка хотелось бы услышать мнения двух сторон.
Вчера у нас была Родительская суббота, сегодня Троица, завтра — Духов день. Наступило самое животворное время в году. Время делать счастливых детей, начинать новые проекты и писать гениальные книги, картины, музыку… И ещё помнить о тех, кому ты всем обязан.
Принято полагать, что арии заложили основу индоевропейской цивилизации. Но это не так. Ибо пять арийских племен, достигнувших Инда из долин Днепра, Дона, Кубани, Волги, Урала нарекли свою новую родину Бхаратой — "Божественной Аратой"; есть в Индии и провинция Арата. Все это — в честь прекрасной страны, породившей также шумерскую Аратту, иранскую Аратту-Арту, этрусскую Артану, древнерусскую Арту-Арсанию, легендарный греческий Ортополис и доныне бытующую украинскую Артаплот. Это все восприемники действительно древнейшей в мире цивилизации (государственности), традиция которой сохранилась в Бхарате-Индии.
Один из самых спорных вопросов, стоящих перед историками, археологами и
лингвистами, - это вопрос о том, где следует искать доисторическую
прародину большинства европейских и индоиранских народов (и можно ли
считать Русскую равнину, включая Новгород, первоначально заселенными
финно-уграми, балтами, тюрками и т.п., но только не словено-русами).
Где тот очаг, в горниле которого когда-то возник единый праязык,
ставший основой большой семьи индоевропейских языков? Проблема,
волнующая ученых уже не первый век. Последний раз журнал "Наука и
жизнь" выступил с этой темой в № 5 1997 года (см. статью кандидата
исторических наук С. Жарниковой "Мы кто в этой старой Европе?").
